Понятие доказательств в уголовном процессе и их соотношение с источниками, указанными в ч. 2 ст. 74 УПК РФ
опубликован 14.06.2016, 11:08
Помогите пожалуйста справиться.!... ничего не понимаю...
В обвинительном заключении по делу о краже из детского садика, следователь, изложив обстоятельства совершения преступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ёлкиной и Иголкиной, вещественными доказательствами, заключениями дактилоскопической и трасологической экспертиз и др. материалами дела».
Что понимается под доказательствами в уголовном процессе?
Проанализируйте понятие доказательств с точки зрения их соотношения с источниками, указанными в ч. 2 ст. 74 УПК РФ.
Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений, принимаемых в уголовном процессе?
Если нет, то как это должно быть изложено?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Они направлены на установление истины в суде и могут быть представлены различными ист
Основания для возврата уголовного дела прокурору - правильность квалификации
Возможно ли проведение следственных действий по соединенному производству уголовных дел без копирования доказательств
Допустимо ли обоснование приговора доказательствами такого характера?
Правовая некорректность - может ли суд рассматривать уголовное дело без доказательств преступления и вины?
Судебное разбирательство - следователь нарушил требования хранения документов, являющихся доказательствами в уголовном деле
Права потерпевшего и задержка обвинительного заключения в уголовном деле - что нужно знать
Следователь не выявляет обстоятельства, способствовавшие преступлению - комментарий с учетом Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут