Изменение причины инвалидности нарушает мои права, поскольку влияет на объем льгот.
опубликован 04.08.2010, 13:39
Я,Чернов Виктор Михайлович инвалид 2-ой группы по ЧАЭС. 19.02.2001 года мне установили 2-ую группу инвалидности Увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы связано с аварией на Чернобыльской АЭС сроком на 5 лет. При повторном переосвидетельствовании 12 января 2006 года установили 2-ую группу изменив формулировку на заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС-- без срока. Вопрос: Законно ли заключение БМСЭ от 12.01.2006 года об изменении мне причины инвалидности с Увечья на:Ззаболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на ернобыльской АЭС? Изменение причины инвалидности нарушает мои права, поскольку влияет на объем льгот. Что мне делать? Помогите мне, очень Вас прошу, с уважением Чернов.
Уважаемый Виктор Михайлович.
А что собственно говоря вас тревожит? И каких льгот вы из-за этой формулировки лишаетесь?
Главное в формулировке это то, что заболевание или увечье "получено В СВЯЗИ с аварией на АЭС".
Были бы опасения и по льготам, если бы формулировка была "заболевание получено в период прохождение военной службы" без в связи с аварией.
То есть, причина инвалидности у вас осталась прежняя - увечье или заболевание В СВЯЗИ с аварией на ЧАЭС. Главное в фомулировке СВЯЗЬ с аварией...
Впротчем, если вас это не устраивает и вы готовы доказть как именно и в каком объеме уменишились ваши социальные гарантии (если они уменьшились), то необходимо такое заключение обжаловать в суд.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации «придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм.
С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано». (Постановлении от 24.05.01г, Постановление П-2 от 29.01.04г.; Определение ВС РФ от 21.11.08 г. N 4-В08-24 и др.)
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отдел социальной защиты требует у инвалида 3 группы сдать удостоверение о праве на льготы
С какого возраста он имеет право на пенсию по старости.
Иск инвалида 2 группы к 19 ВВК МВО об изменении причинной связи заболевания
Отказ во второй пенсии по инвалидности после участия в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС - имеет ли право на нее участник?
Права инвалида второй группы с увечьем, полученным во время военной службы в подразделениях особого риска
Право вдовы инвалида 2 группы на получение ежемесячной денежной компенсации вреда - анализ ситуации согласно законодательству
Права инвалида 2 группы, полученного при катастрофе на ЧАЭС, на удостоверение ветерана и медицинские льготы.
Вопрос о получении двух пенсий инвалида, получившего заболевание на ЧАЭС
Т. е. согласно чернобыльского закона имеет право на получение досрочной пенсии по старости.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут