Отказ мирового судьи в проведении психофизиологической экспертизы по ст.116 УК - как обжаловать и добиться назначения экспертизы?
₽ VIP
Мировой судья отклонил ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы в отношении обвиняемого и потерпевшего по ст.116 УК, которую я как потерпевший просил назначить ввиду неразрешимых противоречий в показаниях обвиняемого и потерпевшего, сославшись на ст. 196 УПК. Как правильно обжаловать действия судьи и настоять на проведении экспертизы?
Здравствуйте,Сергей! Согласно ст. 122 УПК РФ "об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 127 УПК РФ "жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса." Обжалуйте, к сожалению, это единственное что , можно посоветовать.С уважением,
В этой стадии действия судьи никак не обжаловать. Впоследующем Вы можете в жалобе об этом указать, если будете не согласны с приговором.
Пока, применение полиграфа процедура добровольная, следовательно в этом направлении перспектив нет. Пытайтесь сами поймать ваших процессуальных противников на лжи (на мелочах, тонкостях - кто, где стоял, в какой последовательности все происходило, кто во что был одет, и т.д. и т.п.)
Экспертиза с помощью полиграфа
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 448 Поиск Регистрация