Обнаружил что со счета в Сбербанке списаны деньги, сделал запрос, ответ-приставы.

Было решение суда не в мою пользу. Возбуждено исполнительное производство, постановление не вручалось и не высылалось с извещением о вручении. Дальнейшие постановления о взыскании денежных средств также мной не получены. Обнаружил что со счета в Сбербанке списаны деньги, сделал запрос, ответ-приставы. Обжалую незаконные дейстивия пристава сразу в районный суд именно действия, не постановления, т.к. я их так и не получил, даже по запросу к приставам, говорят мы вам высылали, я их не получал, извещений с почты не было, пеисем тоже. Сегодня первое заседание, объясняю что приставом нарушен порядок, постановление мне не было направлено с извещением о вручении согласно Закона об исполнительном производстве ст.24-27 (было вынесено еще 1 год назад), соответственно нарушен порядок для обжалования, добровольного удовлетворения требований, возможности рассрочки и т.д. Приставы говорят мы высылали и показывают записи из своего журнала, извещений естественно нет, якобы посылали простым письмом. Объясняю суду что нарушены ст.24-27 Закона об исполнительном производстве, прошу вернуть незаконно изъятые средства, приостановить производство на время рассмотрения согласно ст.,436-440 ГПК, т.к. подана надзорная жалоба в ВС РФ, предоставляю копии уведомления и распечатки с сайта ВС, что жалоба уже у них. Приставы ссылаются на ст.30 того же закона и говорят, что согласно ей извещение при направлении постановления о возбуждении исполнительного производства не обязательно, можно посылать простым письмом. Прошу показать где это написано, упрямо говорят - Это так ст.30. Но в ст.30 есть только то, что постановление направляется на следующий день после вынесения, а порядок как я понимаю все-таки по ст.24-27. Кроме того данное постановление направляется в суд вынесший решение, в суде его нет, прошу прокомментировать приставов как же так?, заявляют это к делу отношения не имеет. То есть все доказательства что мне направлялось постановление это записи в их журнале и все, причем все записи в течении года одной написаны рукой, так же не бывает, люди болеют, в отпусках. Далее списанные деньги это пособие по безработице, менее прожиточного минимума 4700 руб. (мининмум 5306 руб.), прошу согласно еще и ст.446 ГПК также вернуть деньги. А вопросы такие: 1. Обязан ли районный суд приостановит исполнительно производство на время рассмотрения надзорной жалобы, т.к. от ВС РФ такого определения естественно не дождешься. 2. Правомерны ли действия приставов по поводу якобы направления постановления простым письмом без уведомления и дальнейшее вынесение постановление о списании денег, и кроме того приставы заявляют что я пропустил срок на обжалование, хотя первоепостановление вынесено 10.04.2009 г, а якобы направлено только 14.05.2009, т.е. срок на добровольное и на обжалование полюбому истек. Хотя с того момента как я узнал о нарушении своих прав из ответа Сбербанка и подачи жалобы в суд я в 10 дней уложился. 3. Приставы заявляют что ст.446 ГПК о тот что нельзя взыскать прожиточный минимум тут не применима т.к. у них специальное право их Закон, хотя опять же в нем ст.4. Принципы исполнительного производства. Исполнительное производство осуществляется на принципах:4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; т.е. прямо согласуется с ГПК. Кто прав я или они?