Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Правомерность иска основного учредителя ООО на возмещение внесенных средств за учредителя, прекратившего вносить свою долю

Вопрос №10813249 из г. Москва
опубликован 15.06.2016, 22:56

Ситуация следующая: Есть ООО с тремя учредителями, которые на основании долевого участия вносили деньги в развитие предприятия, в какой-то момент у одного из учредителей закончились средства и он перестал вносить свою долю (назовём его у 3), предлагая выкупить её и выйти из ООО, долю выкупать отказались, ссылаясь на отсутствие средств, поэтому формально этот человек оставался членом ООО, в которое продолжали вносить средства оставшиеся два учредителя (у 1 и у 2). Теперь основной учредитель (у 1) подал иск в арбитраж для возмещения собственных средств внесённых якобы за (у 3) Насколько правомерны такие действия? Спасибо!

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Дмитрий, для ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с требованиями иска, а именно какие доводы приводит истец. Важно на каком основании учредители вносили деньги, являлось ли это оплатой уставного капитала или имелся иной договор.

15.06.2016, 23:08

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 307. Понятие обязательства

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Для ответа на этот вопрос нужно ознакомиться с учредительными документами, содержанием и основанием искового заявления.

15.06.2016, 22:58

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81456 отзывов

Здравствуйте. Без анализа учредительного договора и собственно иска ответить ничего не можем.

15.06.2016, 22:59

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12827 отзывов

Правомерны-ст307 ГК РФ если это соответствует условиям устава подписанного участниками общества

15.06.2016, 23:01

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Жданкин Михаил Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 4 годa

4.4 8 отзывов

Здравствуйте,

По общему правилу согласно ст. 8 абз. 5 ФЗ "Об ООО" 1998 г. участник ООО вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Посмотрите в Уставе, какие там закреплены права участников, и исходите также из них: было ли предусмотрено отчуждение участником своей доли обществу, если было, то на каких основаниях и т.д.

15.06.2016, 23:09

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста