Правомерность иска основного учредителя ООО на возмещение внесенных средств за учредителя, прекратившего вносить свою долю
15.06.2016, 22:56 • г. Москва
Ситуация следующая:
Есть ООО с тремя учредителями, которые на основании долевого участия вносили деньги в развитие предприятия, в какой-то момент у одного из учредителей закончились средства и он перестал вносить свою долю (назовём его у 3), предлагая выкупить её и выйти из ООО, долю выкупать отказались, ссылаясь на отсутствие средств, поэтому формально этот человек оставался членом ООО, в которое продолжали вносить средства оставшиеся два учредителя (у 1 и у 2). Теперь основной учредитель (у 1) подал иск в арбитраж для возмещения собственных средств внесённых якобы за (у 3)
Насколько правомерны такие действия?
Спасибо!
Для ответа на этот вопрос нужно ознакомиться с учредительными документами, содержанием и основанием искового заявления.
Здравствуйте. Без анализа учредительного договора и собственно иска ответить ничего не можем.
Правомерны-
Дмитрий, для ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с требованиями иска, а именно какие доводы приводит истец. Важно на каком основании учредители вносили деньги, являлось ли это оплатой уставного капитала или имелся иной договор.
Здравствуйте,
По общему правилу согласно ст. 8 абз. 5 ФЗ "Об ООО" 1998 г. участник ООО вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Посмотрите в Уставе, какие там закреплены права участников, и исходите также из них: было ли предусмотрено отчуждение участником своей доли обществу, если было, то на каких основаниях и т.д.
Нужно смотреть доказательства внесения денег и распределения сумм.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 453 Поиск Регистрация