Суд отказал в расторжении договора мены и проведении повторной экспертизы - правомерно ли это?
опубликован 16.06.2016, 21:33
На мое исковое заявление о расторжении договора мены Прикубанским судом вынесенно решение 12.05.2016 года об отказе в этом и отказе в повторной судебно-строительной экспертизе. На это решение суда я подал частную жалобу, в которой привожу доводы о грубых нарушениях проведенной экспертизы и требую назначения повторной судебно-строительной экспертизы. Оданако, на мою частную жалобу от 27.05.2016 г.суд первой инстанции вновь определил вернуть частную жалобу. Правомерно ли это?
Частная жалоба подается в вышестоящий суд и должна рассматриваться по правилам ГПК
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Судебная экспертиза в Мособлсуде - может ли доказательство бесполезности быть учтено?
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
Суд назначает повторную трассологическую экспертизу по экспертизе
Иск о признании договора недействительным - Оспаривание результатов почерковедческой экспертизы и подача кассационной жалобы.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Неясность мотивов
Суд первой инстанции вернул частную жалобу о назначении экспертизы на основании статьи ГПК РФ - как подать заново и что делать?
Обсуждение возможности повторной экспертизы после принятия решения в нашу пользу на основании экспертизы на недееспособность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут