Незаконное действие управляющей компании - опломбировка после замены крана на стояке
Вопрос №10824722
из г. Оренбург
опубликован 17.06.2016, 10:47
опубликован 17.06.2016, 10:47
Управляющая компания заменила кран (хол. вод.) на стояке в квартире (по нашей заявке), сорвав при этом пломбу. Водоканал просит оплату за повторную опломбировку. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 29 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 521
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
2
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Кто оплачивает отключение воды в стояке при замене запорного крана стояка водоснабжения.
Правомерность требования оплаты повторной установки пломбы после замены редуктора давления
Возможность управляющей компании требовать оплату визита специалиста для опломбировки счетчика на воду - законность и привилегии
Сорванная пломба на счетчике - возможность оспорить и доказать не правомерность действий сотрудников водоканала
Со стояка сорвало кран и затопило квартиру, кто виноват?
Возможно ли опломбировать вентиль с горячей водой для экономии расходов
Является ли это законным действием и каков срок опломбировки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут