Нужны ли доказательства получения взятки для передачи дела в суд?

Разъясните нужно ли следователям доказывать факт получения взятки либо достаточно наших признательных показаний? Дело было так: под видеокамеру, установленную в кабинете Б, лицо А приносит и ложит конверт на стол Б, при этом не коментируя что там внутри и за что. Поговорив ни о чём А уходит. После ухода А,Б берёт конверт со стола, заглядывает в него и ложит в карман. Через некоторое время в кабинет Б заходит, В. Б достаёт из кармана конверт и не комментируя передаёт конверт В. В открывает конверт и достаёт содержимое, считает и озвучивает Б содержимое конверта. После чего В половину содержимого конверта возвращает. В расшифровке стенограммы темы касающейся кто, сколько и за что не раскрывалась. Были общие неразборчивые предложения...

По результату ОРМ не понятно конкретно за что и сколько денег было в конверте. Отпечатков пальцев, номера купюр и прочего нет. Что первоначально было в конверте и тот ли был конверт когда Б передавал его В? Спустя полгода после этого ОРМ задержали троих лиц, зарегистрированных на видеоматериале, на основании вышеизложенного. После ознакомления и разъяснения результатов ОРМ сотрудники полиции "убедительно сделали всем троим предложение от которого они не смогли отказаться": А предложили что он пишет заявление что с него вымогали деньги. Б предложили сотрудничать со следствием. В предложили дать признательные показания. На очной ставке Б и В, на вопросы В " ...тот ли это был конверт, который А принёс Б, который Б передал В"? "...подтверждаете что в конверте А были деньги, а не что то иное"? Б подтверждать свои слова отказался, сославшись на 51 ст. конституции. Вопрос такой: достаточно ли этого материала чтобы передать дело в суд, либо нужны какие то доказательства состава преступления, какие то экспертизы, либо какие то подтверждения?