Прикладывать сами решения судов или все-таки их копии решения судов.

За семь лет судебной работы у меня (и не только у меня) сложилось впечатление, что судьи, разрешающие вопросы о возможности принятия надзорной жалобы, делают всё, чтобы жалоба не была принята. Надежда на то, что это впечатление ошибочно, утрачена, поэтому приходится фиксировать абсолютно всё. К тому же, Президиум рассматривает только дела, в решениях по которым допущено "существенное нарушение норм права". То есть в жалобе нужно не только описать нарушение, но ещё и то, почему оно является существенным. А суд всё равно может сказать, что "существенных нарушений не усматривается", и даже не начать пересматривать дело.

Теперь по пунктам:

1. Нет, копию прикладываете к самой жалобе. Не забудьте в жалобе сделать перечень приложений. Если вдруг копия потеряется - преднамеренно или нет - жалобу вернут.

2. Нет, нельзя. Вообще, документы надо представлять в первой инстанции. Уже в кассации их приобщают к материалам дела лишь в исключительных случаях.

3. Оригинал решения суда один, он хранится в материалах дела. То, что у Вас на руках - это копия. Даже если на ней стоит "синяя" печать и "живая" подпись. Эта копия может оказаться ненадлежащим образом заверенной, тогда жалобу не рассмотрят. Копия обязательно должна быть прошита, пронумерована, сзади скреплена печатью, иметь подписи судьи и секретаря там, где это предусмотрено.

4. Госпошлина здесь 200 руб. Если хотите, можете сами проверить по подп.3 и подп.4 пункта 1 ст.333.19 НК РФ (пользуйтесь www.consultant.ru или www.garant.ru - они регулярно обновляют базы, на других сайтах могут висеть старые редакции НК РФ).

Если Вам потребуется помощь юриста, обращайтесь.