Нападение на 19 апреля - избит и пострадал, один подозреваемый и двое свидетелей - дознаватель не может привлечь ответственность всех нападавших

Добрый день. В Вашем случае только ваши показания или показания свидетелей могут привлечь остальных соучастников к уголовной ответственности, поскольку органу дозная не хватает достоверных доказательств.

Роль каждого должна быть доказана. Если Вы не помните, что и как и кто наносил, то как доказывать-то? Суд на предположениях и сомнениях потерпевшего приговор не имеет права выносить. Так часто бывает, что по сути своей обвиняемые превращаются в свидетелей. Если -бы У вас были свидетели, то как-то это можно было доказать. Или вспоминайте или они пройдут по делу в качестве свидетелей. Вы можете быть не согласны с дознавателем, но с положениями о доказательствах не поспорите.

Вам нужно доказать. Это может быть аудио, видео записи и так далее.

УПК РФ, Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Если не согласны можете жаловаться в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). Но в отношении них действительно должны быть доказательства. Соглсно ст. 14 УПК РФ должна быть доказана их вина. Ваших показаний в данном случае недостаточно.

Согласно ст.74 УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Ваши показания - это доказательство по делу.

Выемку обуви требуйте, её опознание, отсюда количество ударов и кто наносил.

И советую четко говорить, что эта обувь столько то ударов. а эта столько то и в такое то место.

Пишите ходатайство о доп следственных действиях и попутно жалобу руководителю отдела дознания и прокуратуру города.

Оспаривайте постановление дознавателя в районный суд по ст. 125 упк рф. Выводы дознавателя противоречат Вашим показаниям - били несколько лиц. Вы их видели, хоть и не полностью - т.к. видели разную обувь, ощущали удары с разных сторон.

.

Выводы дознавателя нарушают Ваше право как потерпевшего на возмещение вреда со всех причинителей вреда. ст. 42, 44 УПК РФ.

.

Доказать, что били несколько лиц может и экспертиза, которая проверит механизм нанесения повреждения - мог ли их нанести 1 человек или несколько согласно Вашим показаниям. Вправе письменно просить о ее назначении.

Здравствуйте. Пишите жалобу прокурору. Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Напишите дознавателю ходатайство и укажите, что Вы вспомнили кто и как наносил удары. Поскольку, раз до сих пор у них не появились иные свидетели, значит и не появятся уже. Поэтому, всё обвинение будет строиться на том, что Вы БУДЕТЕ УТВЕРЖДАТЬ, что они били, а они-что не били. Также ходатайствуйте на проведении очной ставки, на которой "упершись рогом " гните свою линию. У Вас нет иного пути. Либо Вы соглашаетесь, что бил один, либо-что все трое. Обязательно возьмите адвоката. Ещё раз повторю: напишите ходатайство о Вашем дополнительном допросе и расскажите как все Вас били. Когда вы будете настаивать на том, что все били-ситуация будет совсем иная. Обвиняемые, чтоб облегчить свою участь, будут просить о рассмотрении дела в особом порядке, а для этого должно быть полное признание вины и Ваше согласие. А чтобы Вы дали согласие-они должны признаться. Вот и всё. Стойте до конца на своём. И без адвоката ни с дознавателем, ни с ними не разговаривайте .

---Здравствуйте, и имеете полное право не соглашаться. Пишите жалобу на имя прокурора, также обжалуйте действия следователя в суде.

Статья 27. Полномочия прокурора

[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 2] [Статья 27]

1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:

рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;

разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;

4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

-----------------------------------------

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Всего хорошего.