Совладельцы незаконно захватили общую разгрузочную площадку, возникает вопрос о действительности решения суда от 1981 года и правомочности их действий
Вопрос №10847173
из г. Москва
опубликован 20.06.2016, 20:00
опубликован 20.06.2016, 20:00
Решением суда в 1981 о разделе землепользования между совладельцами было определена граница земельных владений каждого совладельца и выделена была общая разгузочная площадка на правах общего пользования всех совладельцев. В настоящее время купивший одну из частей дома и земли, забрали и оградили эту общую разгрузочную площадку присоединив к своей территории, обосновывая тем что они взяли эту площадку в аренду на 5 ть лет, а затем ее будут приватизировать. В итоге совладельцы земельных участков которые находятся за пределами в глубине участка потеряли возможность въезда на территорию и не могут (потеряли) возможность разгружаться на этой площадке. Обратились в Раменскую администрацию, в которой рассмотрели нашу жалобу с приложенным к ней копией решения суда о разделе землепользования от 1981 года (указанного выше) .Но несмотря на это соседи огородили эту площадку к себе. Правильно ли действие совладельцев?
Почему многие юристы советуют обращаться в суд с проведением экспертизы землевладений, если суд уже в 1981 году сделал решение о общем пользовании разгрузочной площадки? Каким образом и кто мог отменить решение суда от 1981 года? Почему мы не можем сломать самостоятельно этот забор? Ведь его не экспертиза ставила и мы вообще понять не можем с какого и чьего решения совладельцы распоряжаются муниципальной площадью? Нам по телефону совладельцы угрожали. Обещали закопать нас в навозе и тд.Отец пожаловался в полицию но его даже слушать не стали т к нет записи на телефоне об угрозах. Мы вообще в правовой зоне проживаем или в зоне для беспредельщиков?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Обратитесь за реальной помощью к юристу очно.
20.06.2016, 20:49
Оценка автора вопроса:
Очень рад, что обратился к Вам. Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 779
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
142
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 356
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
414
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 134
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
897
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 355
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 072
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 923
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 921
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 973
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 650
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 931
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 084
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.9
2 946
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 141
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 310
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7
2 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 460
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 188
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Приватизация и захват земли - Что делать, если соседи огородили общую разгрузочную площадку?
Проблема самозахвата разгрузочной площадки на частном землевладении
Юридическое оформление соглашения о постройке площадки для автомобиля на частном домовладении с неотказуемостью
Суд обязал Администрацию района обустроить ТБО на придомовой территории, но жители против - какие меры могут быть приняты?
Могут ли остальные совладельцы приватизировать свои участки на основании решения Совета народных депутатов.
Как защитить свои права на использование земельного участка после постройки соседом преграды на дорожке?
Конфликт между жильцами и владельцем авто - кто прав в случае повреждения машины на неогороженной детской площадке?
Вопрос об оплате забора между совладельцами дома и участка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут