История успеха - Победа в иске и возвращение денег за дефектную машину, несмотря на уменьшение пени в 1500 раз

Я выиграл иск и вернул деньги (свыше 500 тысяч рублей) за дефектную машину. Суд длился около 2 лет, поэтому императивная норма пени, согласно ст. 23,,Закона о защите прав потребителя”, составляла свыше 3 млн. рублей, но мне присудили пени в размере 2 тысячи рублей, т.е. меньше в 1500 раз! Более того, если бы ответчик, согласно закона, вернул бы деньги по моему требованию и я положил бы их в банк, то проценты по вкладу составили бы свыше 90 тысяч рублей. В Роспотребнадзоре Пермского края мне сказали, что они не встречали уменьшение пени в таком размере, в 1500 раз, и я, вероятно, первый человек, которому настолько уменьшили сумму пени. Председателем кассационной коллегии был выходец из того же районного суда – решение оставили в силе. Верховный суд РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение в суд надзорной инстанции (полагаю, Вы знаете, как,,работает” ВС РФ). Осталась одна цитадель правосудия – Президиум ВС РФ. Подскажите, пожалуйста, как соотнести, по каким статьям ГК РФ сумму пени, уменьшенную в 1500 раз, и сумму в 90 тысяч рублей - фактически, премию ответчику за его незаконные действия? Иных доказательств, чем нарушение норм материального права, противоречия в деле статей ГК РФ, ВС РФ не принимает. Я не пользовался машиной 2 года (есть документальные доказательства), являюсь инвалидом 2 группы – эти аргументы, я знаю, суд не приемлет. С уважением, Глумов Ф.К.