Процесс подачи апелляции по гражданскому делу - сроки и возможность отсутствия на рассмотрении. Рассмотрение апелляции во время отпуска. Возможность включения нового свидетеля в апелляционное заявление. Вопросы

Наталья, здравствуйте.

.................................

Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нужные нормативные акты.

...................................................................................................

Во-первых, все вопросы, связанные с обжалованием решения суда первой инстанции, регулируются у нас в России Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - ГПК), с которым Вы при желании можете ознакомиться в любое удобное для Вас время.

.................................................................................................

Во-вторых, апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции следует подавать лишь при наличии ОСНОВАНИЙ, так как делать это без надлежащих оснований нет смысла и лишние финансовые расходы (судебные издержки).

..................................................................................................

В-третьих, согласно статьи 327.2 ГПК, Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

..................................................................................................

В-четвертых, Апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу в сроки, указанные в статье 327.2 ГПК, в т.ч. и без присутствия сторон гр. дела.

..................................................................................................

В-пятых, согласно статьи 327.1 ГПК, Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

.................................................................................................

Так что вряд ли Апелляционный суд будет допрашивать "появившегося свидетеля", который не участвовал в суде первой инстанции.

................................................................................................

В-шестых, статьей 330 ГПК определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

..............................................................................

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

................................................................................................

Оформление юристами Апелляционных и Кассационных жалоб на решения судов первой инстанции в 2-3 раза дороже, чем оформление исковых заявлений, так как оформить иск намного проще юристу, чем оформить Апелляционную или Кассационную жалобу в суд.

................................................................................................

Знать свои права и обязанности, установленные законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими именно на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и нужных копий документов.

...................................................

Удачи Вам и хорошего отдыха в отпуске