Почему они сразу не стали разбираться?, Ведь могли всех участников задержать сразу?

В 2004 году у моего сына произошел конфликт с охранником магазина. Сын ударил охранника, вмешались другие охранники и приятели моего сына с которыми он вместе был. Произошла драка. Охрана вызвала милицию и кто-то из компании, а может и из охраны ударил сотрудника милиции. Сам сотрудник не смог указать, кто именно его ударил. Всех отпустили, никого не арестовали. Я об этом ничего не знала. Так как проживаю в другом городе. И вдруг 11 августа 2010 г, то есть через 6 лет ко мне домой приходит сотрудник милиции и сообщает, что мой сын находится в федеральном розыске по уголовному делу о нападении на сотрудника милиции. Я связалась с сыном, он даже не сразу вспомнил об этом инциденте. Мой сын живет в Томске с 2001 года, со времени поступления на учебу. Никуда оттуда не уезжал, никаких повесток не получал. Он позвонил по телефону, который дал мне сотрудник милиции, сходил в отделение, куда ему сказали явиться, написал какое-то объяснение или заявление, что он не скрывается. Адвоката не было. Следователь сказал, чтобы сын признал до суда, что это он ударил сотрудника милиции и тогда они заключат мировое соглашение. Иначе он докажет в суде с помощью свидетелей, что это именно сын ударил и сломал нос сотруднику милиции и сын будет осужден может условно а может и не условно. Пожалуйста объясните действительно ли сына могут привлечь к уголовной ответственности за преступление, которого он фактически не совершал? Существует ли какой-то срок давности по таким случаям. Почему они сразу не стали разбираться?, Ведь могли всех участников задержать сразу? Непонятно почему розыск объявили только в мае 2010 г? года?