Вопросы правомерности технической и товароведческой экспертиз в деле о дисках - мнение адвокатов и комментарии по законодательству

Вопрос №1086482 из г. Астрахань
опубликован 13.08.2010, 17:25

Уважаемые Адвокаты прав ли следовотель говоря следущие что мне была произведена тихническая экспертиза по дивиди дискам в мае 2009 года хотя я ходайствовал об таваровеческой экспертизе об постонавление № 14 от 27.04.2007 года верховный суд.. так вот я был осуждён но надзорка отменила всё и направела на новое расмотрение суда а суд направел по 237 статье обратно на следствие.. так вот мой вопрос звучит так имеет ли право следователь зделать товаровеческую экспертизу без дивиди диска а просто отправить тихническую экспертизу где описаны дивиди диски и какие там были фильмы. Да следователь добавила что вы упустили время чтоб оспорить тихническую экспертизу. Да уважаемои Адвокаты ответ если вы не против можно ли более подробней не просто ук упк а ещё и коментарий был бы не плохо. Просто чесно говоря следовотеля просто так трудно в чём то убидить. С уважением генрих.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

Генрих, ответ дам на платной консультации, развёрнутый, со ссылкой на закон. Есть желание, обращайтесь. lawasyes@rambler.ru

14.08.2010, 14:36

спосибо вам конечно Лигостаева Антонина Васильевна за предложения но я как небудь обойдусь ваш ответ по поводу законости был должен звучать так нет незаконо а ваш ответ был если суд решит то да но суд не мог этого решить ведь он отменил пренудку.да женчина с петербурга мне ответила и кстати очень помогла ей огромное спосибо.а поповоду моего вопроса ответ типо статья 14 упк - рф.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы правомерности технической и товароведческой экспертиз в деле о дисках - мнение адвокатов и комментарии по законодательству

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы