Основания для назначения повторной экспертизы в процессе предварительного следствия и возможные нарушения прав подозреваемого по УПК

Вопрос №9063561 из г. Самара
опубликован 10.12.2015, 19:51

Основания для назначения повторной экспертизы в процессе предварительного следствия. Следователем назначена повторная экспертиза, первая им чем-то не понравилась. В обоснование назначения повторной экспертизы пишут: Данная экспертиза проведена на основании постановления от 09.04.15. Однако подозреваемый ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы 01.06.15, что повлекло нарушение его прав по ч 1 ст 198 УПК. Так разве можно? Ст 207 УПК не предусматривает таких оснований. Кроме того отправляют на повторную экспертизу заключение первой экспертизы. Ещё и меняют вопросы и что-то мудрят с объектом исследования (жесткий диск). Есть подозрение, что вместо одного отправят другой, так как в постановлении название от одного диска (нового), а серийный номер от другого (старого, представленного на первую экспертизу). Самое важное интересует можно ли так назначать повторную экспертизу, по основаниям, что нарушены права по ч 1 ст 198 УПК? Ответьте, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104778 отзывов

Если было нарушено право подозреваемого. то следователь вправе назначить повторную экспертизу. кроме оснований, предусмотренных ст.207 УПК РФ есть еще нормы, которые гарантируют определенные права, которые были нарушены, в том числе права, предусмотренные ч.1 ст.198 УПК РФ. Чаще всего нарушается п.1 ст.198, то есть проводят экспертизу, а только после этого знакомят подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы, что является нарушением.

10.12.2015, 20:09

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Светлана сергеевна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. Ответьте ещё имеют ли они при этом право менять вопросы, объект исследования? Должны ли быть отменены результаты первой экспертизы? Могут ли к повторной экспертизе прикладывать результаты первой? (повторная делается в другой организации)

10.12.2015, 20:56

Спросить юриста