Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отсутствие росписи заёмщика в рукописной расписке на 40 тыс. рублей - возможность и необходимость подачи иска в суд о взыскании

Вопрос №10868442 из г. Новосибирск
опубликован 23.06.2016, 10:24

Есть рукописная расписка заёмщика на 40 тыс. рублей (написана им собственноручно), подписанная свидетелем. В расписке указана дата возврата долга (20-е сентября 14 г.), но нет росписи заёмщика. Имеет ли смысл подавать иск в суд о взыскании, и как это сделать?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кулинич Сергей Александрович

Юрист Хабаровск, стаж 6 лет

4.9 849 отзывов

Здравствуйте можете подавать иск о взыскании долга, но придется привлечь свидетеля, а возможно, если ответчик не согласится, что это его расписка проводить почерковедческую экспертизу.

23.06.2016, 10:27

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65340 отзывов

Нет смысла подавать.

23.06.2016, 10:25

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Волгоград, стаж 25 лет

4.3 251 отзыв

Все зависит от текста расписки и ее оформления. Пробовать можно всегда. Свидетельские показания, как доказательства, никто не отменял.

23.06.2016, 10:26

Хотелось бы поподробней, почему нет ? Написано его рукой, отрицать он не станет, есть свидетель...

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Маркелов Максим Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 22 годa

4.5 55 отзывов

Если расписка написана собственноручно заемщиком, есть хорошие шансы выиграть дело.

23.06.2016, 10:51

Ответ неполный

Спросить юриста

Шульга Леонид Александрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 15 лет

4.7 2338 отзывов

Здравствуйте. Написанная расписка свидетельствует о желании сторон заключить договор займа, а подпись подтверждает получение денежных средств. Получается, что написали расписку, а деньги он не получил, поэтому и не расписался.

Предлагаю обратится к заемщику с просьбой переписать расписку на новый срок и устранить недостаток, если он не знает, что забыл расписаться.

23.06.2016, 11:38

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие росписи заёмщика в рукописной расписке на 40 тыс. рублей - возможность и необходимость подачи иска в суд о взыскании

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы