Методика расчета ущерба при назначении судебной экспертизы в случае ДТП - сравнение с независимой экспертизой и возможность замены частей, подлежащих ремонту

Вопрос №10869550 из г. Королёв
опубликован 23.06.2016, 12:27

При назначении суд. экспертизы (расчет ущерба при ДТП), расчет будет производится по единой методике расчета ущерба? Или так же как считала независимая экспертиза истца? Насчитали по ценам автомагазинов, новые оригинальные запчасти, по полной цене, где такие цены то большие взяли не понятно. И под замену все запчасти, хотя все они подлежат ремонту. То есть например фара не разбита, а только вылетела с крепления, а независимая экспертиза истца, сразу замену фары за 10 т. Это норма? Суд.экспертиза тоже будет считать заменой, то что можно починить? И при подаче ходатайства о назначении суд. экспертизы, надо ли подавать возражения на иск? Или не обязательно? Большое спасибо за ответы!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

У истца видимо был не эксперт,а оценщик.В настоящее время независимый эксперт производит экспертизу на основании единой методике расчета.На основании приказа Центробанка 431 и 432.

Поэтому суд направит эксперту,который внесен в реестр .На основании судебной экспертизы судья и установит ущерб

23.06.2016, 12:37

Была проведена независимая экспертиза,и этот эксперт внесен в реестр специалистов.Но считал он не РСА а по стоимости запчастей в магазине.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Методика расчета ущерба при назначении судебной экспертизы в случае ДТП - сравнение с независимой экспертизой и возможность замены частей, подлежащих ремонту

Юридические услуги в Королёв

Похожие вопросы