Стоит ли требовать изменения формулировки приговора,.
опубликован 15.08.2010, 14:36
Обвиняли по статья 165. часть 1 и 201 ч.1, суд выиграл т.к по ст.201 прокурор отказался от обвинения, а по статья 165 часть 1, я оправдан т.к не являлся субъектом преступления, в приговоре указано что все инкриминируемые мне действия, совершены мной, хотя при этом не была дана оценка доводам которые которые ставят под сомнение все доказательства стороны обвинения и которые полностью исключают мою вину.
Стоит ли требовать изменения формулировки приговора,. и если приговор оставят без изменнеия может ли данная формулировка повлиять на решение суда в котором я буду подавать исковое заявление на возмещение морального вреда на предприятие с заявления которого было возбуждено уголовное дело.
Не имеет значения по каким основаниям Вы оправданы.Важен сам оравдательный приговор. Кроме того Вы вправе одать иск о реабилитации за незаконно привлечение к уголовной ответственности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Уточнение формулировки ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число).
На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору
Недостатки в описательной части приговора - законность и обоснованность
Отзывы по отказу в рассмотрении заявления о совершенном преступлении членами судебной коллегии по законности ответов
Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска?
Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?
Возможность требования отвода судьи в случае подачи искового заявления о компенсации морального вреда по делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут