Состоялось ли справедливое осуждение в связи с наличием рецидива преступлений небольшой тяжести?

Ваши доводы не правильны. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ - рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Что и имеет место в Вашем случае.

Здравствуйте.

Да, Сергей, Ваши доводы верны, но лишь в части. И если бы судимость была бы погашена - то можно было бы настаивать на части 4 статьи 86, но не в Вашем случае.

Согласно санкции части 1 статьи 157 и норме статьи 15 УК РФ, данное преступление (предусмотренное ч. 1 ст. 157) является преступлением небольшой тяжести.

Если в 2010 году Вы были осуждены по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (тяжкое преступление), то согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Т.е. к моменту совершения нового преступления у Вас имелась непогашенная судимость, несмотря на отбытие срока наказания.

Согласно абзаца второго пункта 44

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58

Наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.