Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Допрашивание тайного свидетеля и его показания в суде - противоречия в уголовном деле

Вопрос №10907974
28.06.2016, 16:55 • г. Владивосток

В суде был допрошен тайный свидетель, якобы у подсудимого покупал наркотик два года назад. Этим прокуратура подтверждает умысел подсудимого. Однако в материалах уголовного дела по показаниям указанного свидетеля в порядке ст.144 145 по проверкам отказ в возбуждение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вопрос: Как тогда в суде они его допрашивают, и его показания ложат в основу приговора? Если следователем вынесено постановление за отсутствием состава приступления в отношении свидетеля и подсудимого!? Считаю указанные показания доказательством не допустимыми. У меня в переди кассация, правильно ли я мыслю?

Читать ответы (7)

Отказ в возбуждении уголовного дела
Отсутствие состава преступления
Возбуждение уголовного дела

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

28.06.2016, 17:04,

г. Чебоксары

"Если следователем вынесено постановление за отсутствием состава приступления в отношении свидетеля и подсудимого!? "

Сами поняли, что написали? Внимательно этот документ изучите.

Спросить юриста

Адвокат

Беляков А.А. 3.9

28.06.2016, 17:33,

г. Москва

Для ответа на вопрос необходимо изучение материалов дела.

Спросить юриста

Юрист

Мамедов Э.Б. 3.9

28.06.2016, 20:09,

г. Усолье-Сибирское

Если ничего не сможете доказать пишите кассационную жалобу и изложите все ваши доводы и доказательства.

Спросить юриста

Юрист

Мамедов Э.Б. 3.9

28.06.2016, 20:10,

г. Усолье-Сибирское

Если ничего не сможете доказать пишите кассационную жалобу и изложите все ваши доводы и доказательства.

Спросить юриста

Юрист

Мамедов Э.Б. 3.9

28.06.2016, 20:10,

г. Усолье-Сибирское

Если ничего не сможете доказать пишите кассационную жалобу и изложите все ваши доводы и доказательства.

Спросить юриста

Юрист

8 800 505-91-11 4.1

28.06.2016, 23:06,

г. Ростов-на-Дону

Это определит кассация. Не удивляйтесь, если кассация решит, что мыслите вы неправильно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Адвокат

Бородина О.А. 4.4

29.06.2016, 14:06,

г. Москва

Правильно мыслите, только доказательства исключаются своевременно на стадии признании доказательств недопустимыми (предварительное слушание) либо до вынесения приговора. Почему Ваш адвокат этого не сделал?

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допрашивание тайного свидетеля и его показания в суде - противоречия в уголовном деле

Недопустимость показаний тайного свидетеля в основе приговора - противоречие материалов уголовного дела

Сомнения в допустимости показаний тайного свидетеля - перед кассацией опровергнуть основу приговора?