Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Максим Николаевич

Задано вопросов 81, из них VIP - 0

Владивосток, 28.06.2016, 18:14

Недопустимость показаний тайного свидетеля в основе приговора - противоречие материалов уголовного дела

Вопрос №10908609 из г. Владивосток
опубликован 28.06.2016, 18:14

В суде был допрошен тайный свидетель, якобы у подсудимого покупал наркотик два года назад. Этим прокуратура подтверждает умысел подсудимого. Однако в материалах уголовного дела по показаниям указанного свидетеля в порядке ст.144 145 по проверкам отказ в возбуждение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вопрос: Как тогда в суде они его допрашивают, и его показания ложат в основу приговора? Если следователем вынесено постановление за отсутствием состава приступления в отношении свидетеля и подсудимого!? Считаю указанные показания доказательством не допустимыми. У меня в переди кассация, правильно ли я мыслю? Этот свидетель является не основным, прокуратура якобы этим свидетелем подтверждает умысел, вот я и спрашиваю, допустимо ли таким свидетелям подтверждать умысел!? Если в отноешении его и меня вынесено постановление следователем, за отсутствием состава предступления.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104864 отзыва

Допрос тайного свидетеля это обычная практика. Но суд в любом случае всегда исходит из совокупности доказательств, а не какого либо одного доказательства. Как правило, в подобных делах нет никаких шансов на оправдание.

28.06.2016, 18:42

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

суд уже дал оценку вынеся приговор в том числе и по этому моменту. ваше право приговор обжаловать и нужно использовать все доводы. мыслите в правильном направление . если только по конкретно этому эпизоду вас осудить не могут.

28.06.2016, 18:19

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Крахоткин Денис Владимирович

Юрист из города Омск, стаж 7 лет

4.1 226 отзывов

Такой свидетель допрошен для Вашей характеристики, который "работает" с оперуполномоченными. Вам его данных не узнать и не опровергнуть, это очень тяжело. Мысль правильная, но на нее вряд ли обратит внимание кассационная инстанция. К сожалению это наша действительность.

28.06.2016, 18:29

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недопустимость показаний тайного свидетеля в основе приговора - противоречие материалов уголовного дела

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы

Допрашивание тайного свидетеля и его показания в суде - противоречия в уголовном деле

Сомнения в допустимости показаний тайного свидетеля - перед кассацией опровергнуть основу приговора?

Нарушения процессуальных прав