Недопустимость показаний тайного свидетеля в основе приговора - противоречие материалов уголовного дела

Вопрос №10908609 из г. Владивосток
опубликован 28.06.2016, 18:14

Question

В суде был допрошен тайный свидетель, якобы у подсудимого покупал наркотик два года назад. Этим прокуратура подтверждает умысел подсудимого. Однако в материалах уголовного дела по показаниям указанного свидетеля в порядке ст.144 145 по проверкам отказ в возбуждение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вопрос: Как тогда в суде они его допрашивают, и его показания ложат в основу приговора? Если следователем вынесено постановление за отсутствием состава приступления в отношении свидетеля и подсудимого!? Считаю указанные показания доказательством не допустимыми. У меня в переди кассация, правильно ли я мыслю? Этот свидетель является не основным, прокуратура якобы этим свидетелем подтверждает умысел, вот я и спрашиваю, допустимо ли таким свидетелям подтверждать умысел!? Если в отноешении его и меня вынесено постановление следователем, за отсутствием состава предступления.

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Допрос тайного свидетеля это обычная практика. Но суд в любом случае всегда исходит из совокупности доказательств, а не какого либо одного доказательства. Как правило, в подобных делах нет никаких шансов на оправдание.

Удалено · Answer

суд уже дал оценку вынеся приговор в том числе и по этому моменту. ваше право приговор обжаловать и нужно использовать все доводы. мыслите в правильном направление . если только по конкретно этому эпизоду вас осудить не могут.

28.06.2016, 18:19

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Крахоткин Денис Владимирович · Answer

Такой свидетель допрошен для Вашей характеристики, который "работает" с оперуполномоченными. Вам его данных не узнать и не опровергнуть, это очень тяжело. Мысль правильная, но на нее вряд ли обратит внимание кассационная инстанция. К сожалению это наша действительность.

Недопустимость показаний тайного свидетеля в основе приговора - противоречие материалов уголовного дела

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы

Допрашивание тайного свидетеля и его показания в суде - противоречия в уголовном деле

Сомнения в допустимости показаний тайного свидетеля - перед кассацией опровергнуть основу приговора?

Нарушения процессуальных прав

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59