А на видеозаписи как оказалось четко слышно как сначала мы говорим: ты что снимаешь.
опубликован 20.08.2010, 13:51
Лариса, даже записи с камер видеонаблюдения, установленные в офисах и в торговых центрах, могут служить в качестве доказательств, хотя съемки ведутся без уведомления посетителей.
В вашем-же случае все очевидно. Подозреваемый и сам не отрицал , что он производит съемку. Более того, он предоставил судебно-следственным органам видеозапись в качестве доказательства и она принята в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поэтому видеозапись будет служить как доказательство и использоваться против оппонента.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Лариса, если видеозапись оформлена надлежащим образом, она может быть приобщена к делу, а если не оформлена, суд может с ней ознакомиться, и принять во внимание Ваши личностные качества, что тоже не очень для Вас хорошо.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Свидетельство главного свидетеля в уголовном деле о угрозе убийством оказалось противоречивым
Отсутствие звука на видеозаписи - возможна ли ее использование в качестве доказательства в суде?
Допустимость прослушивания телефонных записей в качестве доказательства по уголовному делу - законные основания и последствия
Спорный протокол ДТП - возможно ли использование видеозаписи в качестве доказательства в суде?
Может ли видеозапись с товаром внутри магазина служить доказательством, если нет записи факта кражи?
Судья отказал в экспертизе фоновидеозаписи - последствия и возможные фальсификации доказательств
Возбуждено уголовное дело по ст.УК РФ на основании якобы угрозы убийством
Потерпевший несовершеннолетний в драке в школе - как презентовать видеодоказательства на суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут