Требование установления причины гибели новорожденного - что делать в данной ситуации?

Вопрос №10921748 из г. Омск
опубликован 30.06.2016, 09:41

Как быть этой ситуации. Дочь в 2009 г. родила мертвого ребенка, антенатальная гибель плода, внутриутробно.

Местные эксперты в 2010 г. в заключении судебно-медицинского исследования указали-причиной смерти плода стала внутриутробная асфиксия в результате хронической плацентарной недостаточности плацентарного типа. Нарушений оказания медицинской помощи не выявлено.

Но после наших неоднократных требований в декабре 2015 г. было проведено судебно-медицинской исследование в ФГБУ "Российский центр судебно-медицинских экспертиз" Минздрава РФ в Москве. Эксперты данного учреждения сделали заключение-"причина антенатальной гибели плода явилась внутриутробная асфиксия неуточненного генеза. При патологоанатомическом исследовании трупа мертворожденного плода изменений, которые могли явиться причиной внутриутробной асфиксии плода, не установлено. Пороков развития не имелось, масса внутренних органов соответствовала доношенному новорожденному. При гистологическом исследовании препаратов внутренних органов, а также препаратов плаценты, также не имеется объективных признаков, которые могли явиться причиной внутриутробной гибели плода. Следует отметить, что установленный ранее диагноз фетоплацентарной недостаточности не нашел своего объективного подтверждения ни при макроскопическом, ни при микроскопическом исследовании. Причинную связь гибели плода с "оказанием последней медицинской помощи" установить не представляется возможным в связи с тем, что генез внутриутробной асфиксии плода не установлен. Нарушений оказания медицинской помощи на всех этапах, комиссией не установлен."

Скажите, можем ли мы требовать у Следственного комитета установления причины гибели новорожденного? И как нам быть вообще, все забыть и простить?

На наше заявление, об отмене ранее вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нам отказали, сославшись на то что последняя экспертиза нарушений оказания медицинской помощи не выявила.

Спасибо.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Экспертиза не выявила нарушений оказания медицинской помощи,так как врачи с указания Минздрава области фальсифицировали документы.Упирали на несуществующие отказы от госпитализации,которые не оформлялись как положено.как и с плацентарной недостаточностью,которая появилась в документах после случившегося. Следствие на это внимание не обращало.Эти документы и пошли потом на исследование.

30.06.2016, 11:30
Задать вопрос юристу

---разговор бессмысленный. обращайтесь в суд и там дискутируйте.

30.06.2016, 11:31

Сергей, я Вас понимаю, но как Вы будете доказывать, что документы сфальсифицированы? Гистология - это веский аргумент против всех документов. Гистологи все делают на основании изучения проб тканей и органов. В этом случае практически ничего невозможно оспорить. Либо искать гистолога, который, ВОЗМОЖНО, сможет найти какие-то несоответствия. Но, не факт. Вы, видимо, сразу после происшедшего, не обратились в Департамент здравоохранения и , кое-что, возможно, переписали. Но, сейчас уже недоказуемо. Такие дела без юриста или адвоката по мед.делам очень тяжело возбуждать.

30.06.2016, 11:37

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

---Здравствуйте, это ваше право. но у вас и это заключение об одном и том же. экспертиза нарушений оказания медицинской помощи не выявила. Смысл о чём-то говорить? Всего хорошего.

30.06.2016, 09:43
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен

Экспертиза не выявила нарушений оказания медицинской помощи,так как врачи с указания Минздрава области фальсифицировали документы.Упирали на несуществующие отказы от госпитализации,которые не оформлялись как положено.как и с плацентарной недостаточностью,которая появилась в документах после случившегося. Следствие на это внимание не обращало.Эти документы и пошли потом на исследование.

30.06.2016, 11:30

---разговор бессмысленный. обращайтесь в суд и там дискутируйте.

30.06.2016, 11:31

Сергей, я Вас понимаю, но как Вы будете доказывать, что документы сфальсифицированы? Гистология - это веский аргумент против всех документов. Гистологи все делают на основании изучения проб тканей и органов. В этом случае практически ничего невозможно оспорить. Либо искать гистолога, который, ВОЗМОЖНО, сможет найти какие-то несоответствия. Но, не факт. Вы, видимо, сразу после происшедшего, не обратились в Департамент здравоохранения и , кое-что, возможно, переписали. Но, сейчас уже недоказуемо. Такие дела без юриста или адвоката по мед.делам очень тяжело возбуждать.

30.06.2016, 11:37

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 55 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Железногорск
Ярыгина Д.Н.
1 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 37 941 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 897 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 366 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
2.3 3 отзывa
Спросить