Требование установления причины гибели новорожденного - что делать в данной ситуации?

Вопрос №10921748 из г. Омск
опубликован 30.06.2016, 09:41
Как быть этой ситуации. Дочь в 2009 г. родила мертвого ребенка, антенатальная гибель плода, внутриутробно. Местные эксперты в 2010 г. в заключении судебно-медицинского исследования указали-причиной смерти плода стала внутриутробная асфиксия в результате хронической плацентарной недостаточности плацентарного типа. Нарушений оказания медицинской помощи не выявлено. Но после наших неоднократных требований в декабре 2015 г. было проведено судебно-медицинской исследование в ФГБУ "Российский центр судебно-медицинских экспертиз" Минздрава РФ в Москве. Эксперты данного учреждения сделали заключение-"причина антенатальной гибели плода явилась внутриутробная асфиксия неуточненного генеза. При патологоанатомическом исследовании трупа мертворожденного плода изменений, которые могли явиться причиной внутриутробной асфиксии плода, не установлено. Пороков развития не имелось, масса внутренних органов соответствовала доношенному новорожденному. При гистологическом исследовании препаратов внутренних органов, а также препаратов плаценты, также не имеется объективных признаков, которые могли явиться причиной внутриутробной гибели плода. Следует отметить, что установленный ранее диагноз фетоплацентарной недостаточности не нашел своего объективного подтверждения ни при макроскопическом, ни при микроскопическом исследовании. Причинную связь гибели плода с "оказанием последней медицинской помощи" установить не представляется возможным в связи с тем, что генез внутриутробной асфиксии плода не установлен. Нарушений оказания медицинской помощи на всех этапах, комиссией не установлен." Скажите, можем ли мы требовать у Следственного комитета установления причины гибели новорожденного? И как нам быть вообще, все забыть и простить? На наше заявление, об отмене ранее вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нам отказали, сославшись на то что последняя экспертиза нарушений оказания медицинской помощи не выявила. Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Экспертиза не выявила нарушений оказания медицинской помощи,так как врачи с указания Минздрава области фальсифицировали документы.Упирали на несуществующие отказы от госпитализации,которые не оформлялись как положено.как и с плацентарной недостаточностью,которая появилась в документах после случившегося. Следствие на это внимание не обращало.Эти документы и пошли потом на исследование.

30.06.2016, 11:30
Задать вопрос юристу

---разговор бессмысленный. обращайтесь в суд и там дискутируйте.

30.06.2016, 11:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей, я Вас понимаю, но как Вы будете доказывать, что документы сфальсифицированы? Гистология - это веский аргумент против всех документов. Гистологи все делают на основании изучения проб тканей и органов. В этом случае практически ничего невозможно оспорить. Либо искать гистолога, который, ВОЗМОЖНО, сможет найти какие-то несоответствия. Но, не факт. Вы, видимо, сразу после происшедшего, не обратились в Департамент здравоохранения и , кое-что, возможно, переписали. Но, сейчас уже недоказуемо. Такие дела без юриста или адвоката по мед.делам очень тяжело возбуждать.

30.06.2016, 11:37

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

---Здравствуйте, это ваше право. но у вас и это заключение об одном и том же. экспертиза нарушений оказания медицинской помощи не выявила. Смысл о чём-то говорить? Всего хорошего.

30.06.2016, 09:43
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертиза не выявила нарушений оказания медицинской помощи,так как врачи с указания Минздрава области фальсифицировали документы.Упирали на несуществующие отказы от госпитализации,которые не оформлялись как положено.как и с плацентарной недостаточностью,которая появилась в документах после случившегося. Следствие на это внимание не обращало.Эти документы и пошли потом на исследование.

30.06.2016, 11:30

---разговор бессмысленный. обращайтесь в суд и там дискутируйте.

30.06.2016, 11:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей, я Вас понимаю, но как Вы будете доказывать, что документы сфальсифицированы? Гистология - это веский аргумент против всех документов. Гистологи все делают на основании изучения проб тканей и органов. В этом случае практически ничего невозможно оспорить. Либо искать гистолога, который, ВОЗМОЖНО, сможет найти какие-то несоответствия. Но, не факт. Вы, видимо, сразу после происшедшего, не обратились в Департамент здравоохранения и , кое-что, возможно, переписали. Но, сейчас уже недоказуемо. Такие дела без юриста или адвоката по мед.делам очень тяжело возбуждать.

30.06.2016, 11:37

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 437 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 974 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 345 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 42 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских