Повлияло ли повторное медицинское заключение на исход дела и возможность жалобы на экспертов - анализ ситуации

Моя дочь в марте 2009 года во время родов потеряла ребенка, родился мертвым. По нашему заявлению СУ СК по Омской области проводил проверку. В возбуждении уголовного дела отказано. СМЭ проводило бюро СМЭ при Минздраве Омской области. В заключении СМЭ говорится-причиной смерти плода стала внутриутробная асфиксия в результате хронической плацентарной недостаточности. Это заключение повлияло и на отказ в возбуждении и на решение суда, куда мы подавали исковое заявление. Но так как мы были не согласны с заключением Омских судмедэкспертов, то постоянно настаивали о проведении СМЭ в другом регионе России. Наконец то наши просьбы были услышаны и повторная СМЭ была проведена в Москве в ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ" в декабре 2015 года. В заключении на вопрос следователя - Какова причина смерти новорожденного?, эксперты отвечают-"Причина антенатальной гибели плода явилась внутриутробная асфиксия неуточненного генеза. При паталогоанатомическом исследовании трупа мертворожденного плода мужского пола, изменений, которые могли являться причиной внутриутробной асфиксии плода не установлено. Так, пороков развития не имелось, массы внутренних органов соответствовала доношенному новорожденному. При гистологическом исследовании препаратов внутренних органов мертворожденного, а также препаратов плаценты, также не имеется объективных признаков, которые могли явиться причиной внутриутробной гибели плода. Следует отметить, что установленный ранее диагноз фетоплацентарной недостаточности не нашел своего объективного подтверждения ни при макроскопическом, ни при микроскопическом исследованиях" И в связи с этим заключением, подскажите пожалуйста, можно ли что нибудь сделать (в связи с вновь открывшимися обстоятельствами) или нет. И как можно наказать или пожаловаться на экспертов, ведь они дают подписку по ст.307 УК РФ. Заранее, большое спасибо.