Является ли основанием для отказа возмещения ущерба, то,что врач скорой не констатировал перелом.

Вопрос №10922034 из г. Омск
опубликован 30.06.2016, 17:14

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31869 отзывов

Нет, не является это основанием Необходимо назначать судмедэкпериизу по ст.79 ГПК РФ

30.06.2016, 20:20

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Врач скорой не может дать свое заключение без рентгена ноги. И это не оплошность врача, а обязанность не допуститьь врачебную ошибку.

30.06.2016, 17:22

Спросить юриста

Надежда

Автор вопроса

0 отзывов

Точнее,нас привезли в больницу.Где мы сделали снимок и нам сказали,что все нормально,внимательно не посмотрев.А утром нога опухла и мы обратились в травм.пунк возле дома.Сделали повторно снимок и нам диагностировали перелом.Представители организации куда мы обратились,утверждают,что у них мы травму не получали т.к.в больнице,куда нас отвезли по скорой не наложили гипс.Какой порядок определения где получена травма в такой ситуации.

30.06.2016, 20:04

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Врач обычно опрашивает, где и как все произошло. Даже в больнице скорой помощи Вас спросили и в карте это имеется. Само по себе не наложение гипса не является доказательством того, есть перелом или нет. К тому-же , видимо, снимок был сделан некачественно и в одной проекции, а также зависит и от локализации перелома. Поэтому смешно им утверждать, что не наложение гипса - не есть перелом. К тому-же гипсовые повязки уходят в прошлое. Есть новые и практически незаметные материалы. Они не медики и судить не могут. Но Вам придется доказывать в суде, что травма произошла именно там, где она и произошла.

30.06.2016, 20:11

Спросить юриста