Правомерно ли данное обращение представителя, ведь дело рассматривалось в рамках трудовых споров.

Уважаемый Евгений !

Согласно статьи 98 Гражданского кодекса РФ, далее ГПК, стороне, в пользу

которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой сторо-

ны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, пре-

дусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск

удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы при-

суждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых

требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в ко-

торой истцу отказано.

Согласно сттатья 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оп-

лату услуг представителя в разумных пределах.

Для того, что бы с "ПРОИГРАВШЕЙ" стороны по гражданскому делу взыскать

на основании статей 98, 100 ГПК возмещение финасовых расходов на оплату ус-

луг представителя ( юриста, адвоката и т.д.) "ВЫИГРАВШЕЙ" стороне необходимо

представить суду как минимум:

- договор на оказание конкретных юридических услуг (оформление иска, возра-

жения на иск, оформление заявлений, ходатайств, кассационных жалоб, пред-

ставлять интересы стороны в суде и т.д.);

- письменное доказательство об уплате представителю денег (квитанция о полу-

чении денег от стороны по гр. делу, платёжное поручение и т.д.), но НЕ РАСПИСКА...

Если представитель стороны работает у стороны по делу в штате, то никаких оп-

лат за юридические услуги не должно производиться, т.к. представитель получает

у своего работодателя заработную плату.

Естественно при оформлении письменных возражений по поводу требования

стороны по возмещение расходов на оплату услуг представителя в первую очередь

нужно "заострять" внимание суда на соразмерность финансовых требований и фак-

тически оказанных юридических услуг представителем.

Всего Вам доброго.