Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы - требуется наличие частного определения суда?
опубликован 01.07.2016, 23:13
В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Да, правомерен, заведомо ложные показания должны быть установлены либо решением суда либо приговором, которое вступило в законную силу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Спасибо, Вы не могли бы указать номер статьи конкретного кодекса, в которой об этом сказано?
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Суд отверг показания свидетеля. Означают ли такие показания ложными?
Свидетель по гр.делу дал ложные показания в полиции при проверке. Как с этим бороться?
Возможность подачи заявления в полицию против свидетеля ответчика, обвиняемого в даче ложных показаний в гражданском деле
Отказ полиции при обращении по статье 307 - суд отверг ложные показания свидетелей
Возможность подачи письменного возражения на заявление потерпевшего во время судебного заседания по частному обвинению
Борьба за ограничение прав и сохранение жизни внука - история с показаниями психолога и свидетелей.
В суде свидетели дают ложные показания - как доказать что они лгут?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут