Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы - требуется наличие частного определения суда?

Вопрос №10935506 из г. Вологда
опубликован 01.07.2016, 23:13
В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, правомерен, заведомо ложные показания должны быть установлены либо решением суда либо приговором, которое вступило в законную силу.

01.07.2016, 23:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы не могли бы указать номер статьи конкретного кодекса, в которой об этом сказано?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Спасибо, Вы не могли бы указать номер статьи конкретного кодекса, в которой об этом сказано?

02.07.2016, 01:10

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских