Автоматически свидетельствует ли использование детектора лжи о виновности заявителя при обвинении в нанесении побоев?
опубликован 02.07.2016, 14:28
Меня обвинили в нанесении побоев. Свидетелей конфликта нет. Заявитель лжет. Развития не было, т.к. заявитель отказался идти в мировой суд. Я написал заявление о заведомо ложном доносе (306 ст.). Хотелось бы воспользоваться детектором лжи, чтобы доказать свою невиновность. Будет ли это автоматически свидетельствовать о виновности заявителя. Доказать, что он не мг добросовестно заблуждаться, обвиняя меня, будет легко.
Полиграф - не доказательство. И не надо экспериментами заниматься. Автоматически это не будет свидетельствовать.
Подскажите, есть ли судебные перспективы у моего заявления о ложном доносе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Великий Новгород
Похожие вопросы
Могу ли я подать заявление на заявителя за заведомо ложный донос после того, как суд признал меня не виновной?
Возможное нарушение процедуры и решение следователя по уголовному делу о ложном доносе
Рассмотрение возможности судебного разбирательства в случае заведомо ложного доноса о нанесении телесных повреждений
Ответственность за заведомо ложное заявление о насилии - анализ ст. 306 УК РФ
Доказательства мести и угрозы отомстить - влияние на обвинение в ложном доносе и его невиновность
Меня обвинили в краже. Написала заявление на полиграф меня и заявителя. Вопрос: заявитель имеет право отказаться?
Заявление по статье 160 часть 3 УК РФ - отсутствие подписи заявителя и возможные последствия
Брат обвиняется в угрозах ножом - заявление сестры под сомнением, брат требует проверки свидетелей
Неправильная обработка заведомо ложного доноса в КУСП. Как доказать факт заведомо ложного доноса со стороны заявителя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут