Отказ суда в назначении отца защитником на предварительном следствии - нарушение моих прав и возможность обжаловать решение

Вопрос №10947635 из г. Челябинск
опубликован 04.07.2016, 10:06

У меня имеется адвокат на предварительном следствии. Я еще направил ходатайство в суд о назначении отца защитником в порядке ч.2 ст.49 УПК, но суд (председатель суда) отказал письмом без рассмотрения и ссылок на законодательство, указав, что вопрос о защитнике разрешается следователем на стадии следствия, а судом - в ходе рассмотрения дела. Но ст.49 НЕ УКАЗЫВАЕТ, что суд НЕ МОЖЕТ назначить защитником отца на предварительном следствии при наличии у меня адвоката. Я считаю, что это нарушает мои права! Чем руководствовался суд не рассмотрев ходатайство и дав такой ответ? Что делать, и можно ли обжаловать ответ суда.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38607 отзывов

К сожалению,такова идиотская судебная практика в России...

Вопрос о назначении защитника из числа близких родственников наряду с адвокатом решается только в суде

Обжалуйте решение в вышестоящем суде...

-------------------

Кстати- это прекрасный повод для дальнейшего обращения в ЕСПЧ,если во всех инстанциях будет отказано

---------------

Прим. подача подобных ходатайств "через следователя" законом не предусмотрено.

Ходатайство подаёт непосредственно сам обвиняемый и непосредственно в суд

04.07.2016, 10:10

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Макаров Андрей Валерьевич

Юрист из города Воронеж, стаж 26 лет

4.2 1324 отзывa

Здравствуйте, порядок таков, ходатайство подается через следователя, следователь материалы дела представляет в суд, выносится определение, если Вы направили ходатайство в суд, то суд не может его рассмотреть.

04.07.2016, 10:08

Спасибо за помощь!

Спросить юриста