Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможность взыскания дополнительных расходов на восстановление нарушенных прав при осуждении по ст. 159.4 УК РФ - законно или нет?

Вопрос №10954530 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.07.2016, 00:54

Если гражданин осужден по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, установлен размер ущерба в 7 млн. рублей. Эта сумма взыскана приговором. Теперь ему предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного этим же преступлением (основание тот же приговор), но в качестве дополнительных расходов на восстановление нарушенных прав еще на 16 млн. рублей. Как Вы думаете, это законно?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31846 отзывов

Не законно.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134]

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Редактировать

05.07.2016, 11:22

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спасибо, Галина Владимировна, Ваш ответ укрепил мое мнение. Самое интересное, что суд первой инстанции второй иск уже удовлетворил. Указал, что это якобы дополнительные убытки от ущерба. Как Вам?

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат из города Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Надо читать иск и приговор чтобы дать ответ на этот вопрос

05.07.2016, 01:06

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Вы полагаете, что сам факт повторного обращения потерпевшего и с иском теперь в рамках гражданского судопроизводства вообще допустим?

05.07.2016, 01:17

Спросить юриста

Буланкин Максим Николаевич

Юрист из города Чебоксары

4.5 5447 отзывов

законно. 1 приговор возмещение материальных убытков, а 2 на возмещение моральных

05.07.2016, 01:20

Спросить юриста

Малкова Александра Михайловна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 4055 отзывов

Сам факт обращения с иском в суд допустим. Обращение в суд - право каждого. А вот насколько обоснован иск, это уже другой вопрос. Но чтобы на него ответить, нужно изучать документы.

05.07.2016, 06:25

Спросить юриста