Апелляционный суд восстанавливает регистрацию ответчика в квартире, несмотря на отсутствие доказательств проживания

Решением суда первой инстанции аннулирована регистрация ответчика в квартире в связи с длительным не проживанием в ней. Апелляционное рассмотрение окончено вынесением нового решения по существу, в котором, без исследования каких-либо доказательств, сделан вывод о том, что для ответчика спорная квартира является единственным жильем, что он был прописан в ней с рождения в качестве члена семьи нанимателя, нес расходы по оплате коммунальных услуг в ней (все указанное не соответствует действительности и ничем в деле не подтверждается), в связи с чем регистрация этого лица в квартире восстановлена. (Дословный текст резолютивной части: "Апелляционную жалобу Ф. В. удовлетворить. Решение... районного суда г. ... от 03 марта 2015 г. отменить. В иске Ф. А. к Ф. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ликвидации регистрации отказать. Препятствует ли такое решение обращению истца в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования данной квартирой, поскольку будучи прописанным в данной квартире с рождения он с шестилетнего возраста и до момента настоящего спора жил в квартире своей матери, а с 2012 г. в квартире своей жены. При ответе следует иметь в виду, что после первого решения квартира приватизирована истцом и продана уже дважды. Просьба не звонить и услуги не предлагать.