Насколько правомерны действия судьи?

Вопрос №1097151 из г. Москва
опубликован 28.08.2010, 13:53

На судебном заседании представитель ответчика заявил предъявление встречного иска, которое в письменной форме не было представлено, не были оговорены заявленные требования. В тот же миг суд также удовлетворил ходатайство ответчика в получении доказательств относительно банковской тайны истца (повторюсь, встречное исковое заявление не представлено ответчиком). Далее суд отложил дважды рассмотрение дела, ссылаясь на неполучении данных от банка, встречное заявление пока так и не было предъявлено, таким образом это привело к затягиванию процесса по требованиям истца от 1 июля. В третий раз суд отложил дело до середины сентября, в связи с неявкой представителя ответчика, а встречное заявление ответчика до сих пор нет. насколько правомерны действия судьи?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прудиус Елена Витальевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.7 369 отзывов

Действия судьи могут быть правомерны до тех пор пока у нее относительно заявленных требований и различных запросов есть сомнения и ответы. Не сомневайтесь, как только от ответчика суд получит уведомление о вручении повестки ему, а счам ответчик не явится, и Вы будите не против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, и если Вас все будет устраивать по исходу дела (ответов от банка нет!!!) суд не затягивая вынесет решение.

Лишь бы оно устраивало ВАС.

28.08.2010, 14:19

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Яковлева Евгения Петровна

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.9 438 отзывов

Алла, с чего Вы решили, что затягивание процесса идет из-за отсутствия встречного иска? Я так полагаю, что судья отложил слушание дела по причине того, что не хватает доказательств для вынесения решения. Поэтому и был направлен запрос. Заявление представителя ответчика встречного иска в устной форме, не говорит о том, что оно было удовлетворено судом. Суд должен ПРИНЯТЬ встречное исковое заявление для совместного рассмотрения с данным гражданским делом, при этом ознакомив с ним других участников процесса и выяснив их мнение. Поэтому не надо так тревожится о том, что встречного искового заявления до сих пор нет. Может его и не будет вовсе. Как только доказательств в материалах дела будет достаточно, судья вынесет решение (даже при отсутствии ответчика и его представителя, извещенных надлежащим образом).

28.08.2010, 23:42

Спросить юриста