Судья вызвала второго представителя Ответчика без согласия Истца – нарушение равенства сторон?
Вопрос №17901778
из г. Москва
опубликован 22.10.2020, 02:14
опубликован 22.10.2020, 02:14
На судебном заседании идет рассмотрение ходатайств Истца о приобщении доказательств к делу, вдруг представитель Ответчика заявляет ходатайство о вызове другого представителя Ответчика для дачи пояснений по представленным Истцом и уже приобщенным к делу доказательствам.
И судья недолго думая, не спросив мнения Истца, вызывает второго представителя. Вся операция явно была срежиссирована Ответчиком: второй ждал у суда вызова. Может, опоздал или еще что, но мне непонятно правовое обоснование действий судьи: это НЕ СВИДЕТЕЛЬ, а СТОРОНА дела, разве произвольное приглашение второго (а может и 3-го, 4-го и т.д. ) представителя посреди заседания не есть нарушение равенства сторон?
И почему согласия Истца не спросила?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Представитель это не сторона. Это представитель стороны, если он опоздал, а второй представитель обосновал необходимость вступление в процесс второго представителя на стадии ходатайств, то нарушений нет, суд обязан проверить полномочия представителя, отказать в участии при наличии документов у суда нет.
А вот если бы суд не допустил, то вторая сторона заявила бы о нарушении своих прав.
22.10.2020, 02:22
Оценка автора вопроса:
спасибо, выходит, ГПК РФ не регламентирует этот вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Однако принцип равенства сторон требует аналогичного поведения судьи, если всего один представитель стороны опоздал на заседание и оно проводится без его участия по решению судьи (был в надлежащем порядке уведомлен под роспись на прошлом заседании) . Предположим, опоздавший посреди заседания вломился в зал судебного заседания и требует допуска к участию в судебном заседании.
Судья не имеет права отказать? Что-то мне подсказывает, что она пошлет опоздавшего далеко и надолго. Или я не прав? Никогда не приходилось с такой ситуацией сталкиваться.
22.10.2020, 03:40
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 919
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3
5 399
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5
9 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Афанасьев В. А.
5
949
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения
Ответчик не явился на судебное заседание без представления письменных обоснований - возможная волокита и действия для реагирования
Правомерность подачи ходатайства об отводе судьи в конце заседания
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Канный представитель может подписывать ходатайства от имени Истца или только сам Истец может подписывать их?
В протоколе судебного заседания - явная неправильность.
Нарушение принципов гражданского процесса в делах Галкина к Лариной и Антипова к Антиповой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут