Запрет видеофиксации в открытом арбитражном процессе - законно ли такое решение и его последствия

Вопрос №10973153 из г. Томск
опубликован 07.07.2016, 06:54

Арбитраж. Открытый процесс, начал производить видеосъемку.. судья заметила сказала прекратить видеосъемку, т.к. данный вопрос решается до начала судебного заседания, съемку прекратили. После чего обратились к судье за разрешением проводить видеосъемку так как процесс открытый, ничего секретного не рассматривается, пояснили, что видеосъемка ведется толко для для личного использования, но не для публичного распространения. Как результат судья запретила проводить видеофиксацию процесса. Причем на заседаний всего лишь рассматривался вопрос, о распределении судебных расходов на истца или ответчика. Законно ли такое решение? И можно ли теперь на основании этого отменить основное постановление? (была аппеляция с рассмотрением по делам первой инстанции)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пискарёва Наталья Владимировна

Юрист Москва

4.5 137 отзывов

Здравствуйте. Да, решение законно. До начала судебного заседания необходимо подать ходатайство о видеосъёмке заседания, судья ( в случае удовлетворения) ставит резолюцию. Если ходатайство оставлено без удовлетворения, то видеосъёмка будет являться нарушением установленного порядка деятельности суда. Закон не предусматривает подачу частной жалобы на определение суда по ходатайству о видеосъемке. Основное постановление по данным основаниям отменить не получится.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Запрет видеофиксации в открытом арбитражном процессе - законно ли такое решение и его последствия

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы