Советы по действиям при закрытии дела следователем и отказе в возмещении утерянного имущества

Вопрос №1097542 из г. Смоленск
опубликован 29.08.2010, 10:23

Мое УД закрыто следователем по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и что бы не возвращать стоимость утери имущества, которое было изъято, следователь закрыла дело, лишив меня права на реабилитацию на основании ч.4 ст.133 УПК РФ. Что делать в постановлении и на решение ссуда решить судьбу изъятого на основании ч.4 ст.81 УПК РФ суд своим постановлением обязал это сделать следствие, следователь указывает, что в материалах дела не установлено где находится изъятое имущество. И не признает факт утери. Что делать в такой ситуации.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саданбеков Эркин Имангазиевич

Адвокат Бишкек, стаж 30 лет

5.0 43 отзывa

Уважаемый Александр.

При вынесении постановления о прекращении уголовного дела, в соответствии со статьей 213 УПК РФ следователь обязан был решить судьбу вещественных доказательств, т.е. изъятого во время следствия имущества. Поскольку уголовное дело прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ по реабилитирующим обстоятельствам, то изъятое у Вас имущество должно быть возвращено Вам.

Не совсем понятна роль суда в описанной Вами ситуации, если уг.дело уже было прекращено следователем. Сформулируйте более четко Свой вопрос и тогда получите более детальный ответ.

Если же действительно вещественные доказательства (имущество) были утеряны следователем, то это уже предмет служебного разбирательства.

06.11.2010, 10:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Статья 213. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Маркина Любовь Николаевна

Юрист из города Барнаул, стаж 17 лет

5.0 43 отзывa

Вопрос сформулирован очень сумбурно. Из него нельзя понять ваш стутус в уголовном деле. Если вы являлись потерпевшим, то право на реабилитацию по указанной вами статье вы не имеете. Если вы явдядись по уголовному делу подозреваемым (обвиняемым и подсудимым), то прекращение уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления, дает вам неопровержимое право на реабилитацию, о чем прямо указывается в нормах УПК РФ. Что касется изъятого имущества. Если вы сможете доказать, что имущество действительно изымалось (должна быть как минимум копия протокола изъятия, выемки или обыска, допросы понятых. показания свидетелей-лиц, у которых это имущество было изъято), то в этом случае что-бы не говорил следователь, ему придется отвечать за свои действия. Если же у вас нет подтверждения тому, что имущество изымалось вы сделать ничего не сможете.

29.08.2010, 17:21

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Советы по действиям при закрытии дела следователем и отказе в возмещении утерянного имущества

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы