Воронеж, 07.07.2016, 16:40

Незаконное взыскание штрафов - осматриваем законность действий судебных приставов при получении уведомления о необходимости оплаты через электронную почту

Вопрос №10977868 из г. Воронеж
опубликован 07.07.2016, 16:40
Получила постановление судебных приставов о необходимости явиться в МОСП для подтверждения получения "Постановления" (т.к. его прислали не заказным с уведомлением) и для получения квитанции для оплаты штрафа ГИБДД. Следуя указаниям судебного пристава, изложенным в п.3 Постановлений о возбуждении исполнительного производства, явилась в МОСП по взысканию административных штрафов, где мне были вручены квитанции на оплату штрафов на депозитный счет ГУ МВД России. При этом пристав пояснила мне, что в соответствии со сложившейся практикой, денежные средства могут быть перечислены непосредственно должником непосредственно на счета взыскателя. Так как предложенный в п.4. Постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства способ оплаты (включающий в себя несколько этапов перечисления денежных средств: сначала на счет отдела МОСП по взысканию административных штрафов, затем посредством подготовки множества документов, самими приставами на счет ГУ МВД) несколько обременителен для самих приставов. Таким образом, мне было предоставлено право выбора на какой расчётный счёт перечислить деньги: на депозитный счёт приставов или на счёт ГУ МВД. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий. В соответствии со ст. 47. Закона «Об исполнительном производстве» (Окончание исполнительного производства) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а исполнительным документом, в моем случае, является постановления центра видеофиксации. Мной были произведены все необходимые действия, которые закон возлагает на должника: от пристава я получила копии постановления о возбуждении исполнительного производства и квитанции для оплаты штрафов с реквизитами ГУ МВД России. По указанным квитанциям, я оплатила суммы штрафов (в пятидневный срок, с момента их получения), о чем имеется банковская квитанция. И, для окончания исполнительного производства выслала сканкопии с подтверждением оплаты на указанные в Постановлениях электронные адреса судебных приставов-исполнителей. Однако, судебные приставы взыскали с меня штраф в рамках одного и того же производства повторно, сославшись на то, что им лично в руки под роспись или заказным письмом не было предоставлено доказательство оплаты переданных мне квитанций. Являются ли их действия законными? Разве электронное письмо не является надлежащей формой уведомления в рамках современной действительности и при наличии Федеральных Законов "Об электронной цифровой подписи" и "Информационных технологиях"?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

По указанным квитанциям, я оплатила суммы штрафов (в пятидневный срок, с момента их получения), о чем имеется банковская квитанция. И, для окончания исполнительного производства выслала сканкопии с подтверждением оплаты на указанные в Постановлениях электронные адреса судебных приставов-исполнителей. Разве электронное письмо не является надлежащей формой уведомления в рамках современной действительности и при наличии Федеральных Законов "Об электронной цифровой подписи" и "Информационных технологиях"?

16.07.2016, 11:40
Задать вопрос юристу

Электронное письмо является надлежащей формой уведомления

16.07.2016, 12:00

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 5 минут

Разумеется их действия не являются законными. Напишите на них жалобу начальству и в прокуратуру. В любом случае они должны вернуть излишне взысканные суммы.

07.07.2016, 16:46
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данном случае, пристав не был уведомлен о том, что Вами исполнена обязанность об уплате штрафа. Необходимо понимать сроки оплаты, уведомления и повторного взыскания, о которых Вы к сожалению не пишете. Поэтому, говорить о незаконности его действий (повторность взыскания) не совсем корректно.

Обратитесь в РОСП с заявлением о возврате излишне взысканных средств, а к заявлению приложите документы об уплате штрафа Вами + выписку из банка (о повторном списании средств).

07.07.2016, 16:54
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По указанным квитанциям, я оплатила суммы штрафов (в пятидневный срок, с момента их получения), о чем имеется банковская квитанция. И, для окончания исполнительного производства выслала сканкопии с подтверждением оплаты на указанные в Постановлениях электронные адреса судебных приставов-исполнителей. Разве электронное письмо не является надлежащей формой уведомления в рамках современной действительности и при наличии Федеральных Законов "Об электронной цифровой подписи" и "Информационных технологиях"?

16.07.2016, 11:40

Электронное письмо является надлежащей формой уведомления

16.07.2016, 12:00

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 291 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 103 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 356 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 882 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 587 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 263 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9 5 072 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 83 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 373 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 107 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Угрюмов Е. А.
4.5 13 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 32 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
5 6 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 458 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских