Возможность возражений в аппеляционном суде при ложных показаниях свидетеля, не ознакомившегося с делом
опубликован 08.07.2016, 05:03
Если не успели то можно
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Если дежурный адвокат в первой инстанции суда затыкал рот обвиняемому и свидетелю со стороны обвиняемого не дал право высказаться. Могу ли просить суд о его удалении?
Удалении наврядли, суд сам если нарушения есть делает замечание
Следователь не уведомил обвиняемого о проведении и результатах МСЭкспертизы, и уведомил только через месяц о возбуждении дела к принятию производства. Есть ли в этом нарушение со стороны следствия? Прокурора?
Если следователь не ознакомил Вас с заключением СМЭ, то это нарушение. Но после окончания расследования Вы же знакомились с материалами дела в полном объеме, значит могли ознакомиться и с заключением и в случае несогласия с его выводами могли заявить соответствующее ходатайство.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ханты-Мансийск
Похожие вопросы
Способы доказать, что свидетель обвиняет невиновного, основываясь только на свидетельских показаниях и предыдущем судимости
Могут ли свидетеля привлечь к ответственности за дачу ложных показаний в суде, после заявления о ложности свидетельских показаний?
Скажите пожалуйста что если сначала при задержании были даны одни показания а при допросе следователем другие. ?
Свидетель на суде утверждает, что подписал допрос без прочтения, но судья игнорирует его показания
Как вытащить важного свидетеля в аппеляцию - опыт борьбы за права потребителей в Кировском суде Ярославля.
Обвиняемый хочет уточнить показания свидетеля-обвиняемого - возможно ли это?
Суд отверг показания свидетеля. Означают ли такие показания ложными?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут