Скажите пожалуйста что если сначала при задержании были даны одни показания а при допросе следователем другие. ?
опубликован 03.04.2015, 17:49
А в чем собственно, проблема? запрета на изменение показаний нет. Важность и достоверность показаний зависит от их последовательности и логичности, а также от дачи показаний на предварительном следствии с адвокатом или без, объяснения в рамках ОРМ(оперативно розыскных мероприятий), данные без адвоката, юридической силы не имеют.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 8 минут
Это означает противоречия в показаниях. Оценку этому факту будет давать следствие, а если дойдет до суда - суд.
Уважаемый Дима.
Необходимо понимать следующее:
Во-первых, показания задержанного лица, данные на следствии (дознании), трансформируются (видоизменяются) следователем (дознавателем) с учетом обвинительного уклона. Во-вторых, показания получаются следователем (дознавателем) односторонне, без учета мнения стороны защиты, что сказывается на их содержании. В-третьих, показания, данные приватно, с глазу на глаз следователю (дознавателю), всегда отличаются от публично данных показаний. С учетом этого именно суд должен устанавливать в чём же и в связи с чем такие противоречия имеют место.
Неустановление существенности противоречия в показаниях лица, привлекаемого к ответственности, является основанием для отмены или изменения приговора в апелляционном, кассационном и надзорном порядках ввиду несоответствия приговора фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанций, в том случае, если при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие (п. 3 ст.
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Влияние адвокатов на первичные показания подозреваемого - как выбрать достоверные сведения?
Пересмотр показаний подруги - учитывать ли первоначальные показания?
Решение о недопустимости доказательств и подсудимых показаний в ходе судебного следствия.
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Допрос следователей в судебном заседании в рамках уголовного дела - возможен ли?
Возможность возражений в аппеляционном суде при ложных показаниях свидетеля, не ознакомившегося с делом
Судебное заседание - обвинитель требует оглашение протокола допроса свидетеля, защита возражает
Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке
Свидетель на суде утверждает, что подписал допрос без прочтения, но судья игнорирует его показания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут