В постановлении указано, что выступил докладчик Юлдашев Р.Х., но никакой докладчик вообще не выступал, дело не докладывал.

В начале 2001 г. я обратилась в суд первой инстанции с иском о расторжении брака. Решением от 25.04.01 г., мой брак был расторгнут. Были выданы свидетельства о расторжении брака. Таким образом, суд первой инстанции правильно удовлетворил мое исковое требование о разводе. Никаких претензий к бывшему мужу Гадельшину Р.Р. я сейчас не имею. Однако по протесту Прокуратуры РБ от 2002 г. Президиум Верховного Суда РБ 27.03. 2002 г. вынес постановление об отмене этого правильного по существу решения. (В деле отсутствовал протокол судебного заседания) руководствуясь лишь формальными соображениями. В постановлении указано, что выступил докладчик Юлдашев Р.Х., но никакой докладчик вообще не выступал, дело не докладывал. Только Председатель ВС РБ сказал мне, что: «Вам надо выйти, а мы (имеется в виду они) должны посовещаться». Меня никто не выслушал. Все было решено заранее. Верховный Суд РБ безоговорочно пошел навстречу формальному протесту Прокуратуры РБ, не являвшейся ни стороной, ни каким-либо участником в деле о моем разводе. Прокуратура РБ принесла протест в порядке надзора, основываясь на жалобе ОАО «УНПЗ», (неизвестно на каком основании порывшихся в архиве суда), которое к делу о разводе никакого отношения не имеет и не имеет права подавать жалобу по делу о разводе, в котором не участвовало. Кроме того, Верховный Суд РБ, отменив решение райсуда, в то же время не аннулировал свидетельства о расторжении брака. Актовая запись № 566 от 04.07.01 г. также не была оспорена, аннулирована, таким образом., в настоящее время свидетельства о расторжении брака находятся у нас на руках и продолжают действовать. Кассационная жалоба на решение райсуда от 25.04.01 г. мною не подавалась, ибо мой иск был удовлетворен, т. е. решение райсуда было вынесено в мою пользу и меня устроило. Почему Прокуратура РБ – вовсе не сторона в данном семейном споре - вмешалась в чужую личную жизнь, попыталась «склеить» чужой брак по прошествии более года как семья фактически распалась и по прошествии почти года как брак юридически расторгнут? Согласно ст. 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним лишь формальным соображениям. В данном случае нарушение не привело и не могло привести к неправильному разрешению дела. Никакого нарушения вообще не было. Как видно из ответа Председателя Орджоникидзевского районного суда Шайхлисламовой Р.У., протокол судебного заседания секретарем Янбарисовой Т.К. велся в судебном заседании, на основании этого протокола и при его наличии вынесено судебное решение, соответственно решение было вынесено законно и обоснованно. Протокол пропал гораздо позднее, в результате халатности работника архива Орджоникидзевского районного суда г.Уфы, но этот факт не влияет на законность принятого решения и не может быть основанием к отмене судебного решения. Прошу Вас ответить мне, считаюсь я состоящей в браке или разведенной, - с одной стороны, на руках свидетельства о расторжении брака, с другой - постановление об отмене решения о расторжении брака. В настоящий момент в Верховный Суд РФ отослано ходатайство о принесении протеста в порядке надзора. Что еще я могу сделать для того, чтобы мой брак признали расторгнутымв 2001 году, ведь с этого времени многое изменилось, у каждого своя жизнь, я живу в гражданском браке.