Наше мнение, которое противоречит мнению налогового органа, заключается в том, что НДС можно возместить следующим образом:

Вопрос №110123 из г. Иваново
опубликован 11.09.2003, 11:05

Прокомментируйте, пожалуйста, правильность действий налогоплательщика: Компания в январе 2002 г. Получила от поставщика объект основного средства и поставила его на свой баланс. В феврале 2002 г. Подрядная организация выполнила работы по монтажу оборудования и подписала акт выполненных работ. В апреле 2002 г. Работы по монтажу были полностью оплачены. Объект основного средства был введен в эксплуатацию в сентябре 2002 г. С какого момента компания может возместить НДС в данном случае. Наше мнение, которое противоречит мнению налогового органа, заключается в том, что НДС можно возместить следующим образом: после постановки на учет объекта основного средства, требующего монтажа, возместить НДС со стоимости самого основного средства - т.е., к примеру, машины химич. Чистки (на основании ст. 172 п. 1 абз. 2). НДС со стоимости работ по монтажу позднее, в соответствии со ст. 172 п. 5 Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

Ваша позиция более правильная. Но, честно говоря, все происходит из-за не совсем корректных формулировок законодателя в п. 6 ст. 171 НК РФ. Действительно, из текста не очень понятно, какие товары (работы, услуги), приобретаемые для производства строительно-монтажных работ имеет в виду законодатель. Может, туда включено и само основное средство. Просто не указано, что имеется в виду расходный материал (услуги, работы), необходимый для введения ОС в эксплуатацию.

11.09.2003, 11:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 53 минуты