Причем, если бы он не участвовал, то торги бы были признаны несостоявшимися уже второй раз.

Проведены ПОВТОРНЫЕ торги по моему имуществу. Объявлен победитель. Но за один день до торгов я звонил, узнавал, сказали, что заявок на участие нет. Таким образом я понимаю, что победитель торгов не должен был участвовать в торгах. Причем, если бы он не участвовал, то торги бы были признаны несостоявшимися уже второй раз. На следующем этапе имущество было бы предложено банку, который в свою очередь уже отказался принимать это имущество. Следовательно имущество должно было бы вернуться собственнику. Но организатор торгов отказывает выслать по моему заявлению по средствам почты документ подтверждающий регистрацию победителя в торгах в срок и документ подтверждающий, что победитель внес в срок задаток. Ссылаясь, что надо к ним ехать. А они находятся в другом городе. Вопрос: Правомерны ли действия организатора торгов в отказе предоставления документов заинтересованному лицу (собственнику имущества)? Есть ли шансы признать торги недействительными, если эти документы я все же у них заберу, так как эти обстоятельства считаю существенными в потере имущества, тем более, что я не являюсь должником, а залогодатель по чужому кредитному договору?