Никакого письменного согласия предоставлено не было.
Вопрос №1102365
из г. Клин
опубликован 05.09.2010, 17:53
опубликован 05.09.2010, 17:53
Дорогие юристы! Помогите разобраться в правомерности предъявления иска жильцам новостройки строительной организацией.
В городе Клин Московской области был построен дом, военными строителями (1252 УНР-филиал ФГУП «243 строительного управления МО РФ») для военнослужащих. После распределения квартир жилищной комиссией, нам было предложено заселиться в дом №74-несданный в эксплуатацию (отсутствие газа, перебои с горячей и холодной водой (вода ржавая и вонючая) перебои и скачки напряжения электроэнергии (питание дома электроэнергией осуществлялось от кабеля идущего на стройку дома №74 и в последующем дома №75,где работали кран, сварка и т.д) На наше предложение вселиться, когда дом полностью будет сдан – отвечали «Ели вы не хотите въехать в пустую квартиру без умывальников, унитазов и т.д. ,то можете ждать полной сдачи. У нас нет столько сторожей» Предложение заключить договор на потребление электроэнергии никто с нами заключить не желал везде говорили, что дом не сдан и на балансе он ни у кого не стоит все вопросы к строителям. На обращение к строителям нам отвечали, что вы за электроэнергию не платите т.к питаетесь от кабеля стройки и претензии по качеству электроэнергии предъявлять не можете. В дальнейшем нам установили счётчики электроэнергии и предложили за них расписаться в ведомости передачи квартир. На желании составить договор на потребление электроэнергии - был отказ. Показания счётчиков не фиксировались и паспорта на счётчики не выдавались. Сказали, что они временные и вам будут потом установлены счётчики считающие день и ночь отдельно, тогда будете заключать договора и выдадут паспорта. В дальнейшем мы узнаём, что строительная организация обанкротилась. Ни о какой правопреемницы мы и не слышали (ОАО «234 СУ») т.к 2 года после сдачи, дом находиться на гарантии строителей и недоделок там было великое множество. Жильцам приходилось скидываться на устранение из своего кармана.15.01.2009 года нас взял на баланс «Жилсервис» Стали заключаться договора по газу, воде. Приходить квитанции в которых была оплата электроэнергии Их мы своевременно оплачивали без задолжностей. Никаких уведомлений и претензий мы не получали 15.01.2010 мы получили извещение явиться в суд и кучу ксерокопий документов. В которых:
1--Ведомость передачи квартиры без даты с дописанными нулевыми показаниями счётчика (000000,0)У нас на счётчике вообще нет запятых.
2—Договор №40802329 МОСЭНЕРГОСБЫТ и 1252 УНР вступает в силу 1 февраля 2008 г. с нас требуют уплаты с 1 декабря 2007 г.
3—Реестр предоставлен к договору № 40802729 а не к представленному договору №40802329
4—В договоре №40802329 пункте 5.1.17 написано «В разрешённых законодательством случаях подключать (присоединять) к собственным сетям энергопринимающее оборудование Субабонентов только с письменного согласия МЭС и сетевой организации». Никакого письменного согласия предоставлено не было.
НЕСМОТРЯ НА ЭТО - ДЕЛО БЫЛО ПРИНЯТО СУДЬЁЙ К ПРОИЗВОДСТВУ
На слушании судьёй было предложено истцу привезти документы в соответствие.
На подписки в ведомости передачи квартир судья попросила доказать, что показания счётчика при установке не были нулевыми (показания свидетелей не принимаются)
В связи с чем у меня вопрос: «Правомерно ли требование ОАО «234 СУ» о в зыскание сумм необоснованного обогащения с 1 декабря 2007 года по 15 января 2009 года, имело ли оно право продавать жильцам электроэнергию, существует ли срок давности на взыскание оплаты, можно ли ссылаться на документы с подписками (ведомость передачи квартир)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Виктор! Всё очень просто! Каждый кто воспользовался благом, обязан его оплатить. Основания:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного
обогащения
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
05.09.2010, 18:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
868
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 938
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 571
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 322
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
714
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
631
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
112
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
854
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4
5 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
632
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
119
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 026
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5
2 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 637
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Мировые судьи прислали судебный приказ о взыскании задолженности за горячую воду, хотя у нас нет горячей воды.
Неисправление коммуникаций и затопление квартиры - определение ответственности
Покупка квартиры в новостройке - нужен ли Акт приема передачи квартиры и как взыскать неустойку?
Проблемы с правом собственности на квартиру - Как оформить документы на дом, полученный от железной дороги в 1990 году?
Снижение подачи холодной воды после ремонта - кто должен оплатить визит сантехника?
Устранение недоделок в недостроенной квартире
Затопление квартиры из-за разорвавшегося крана - кто несет ответственность за ущерб?
Почему показания счетчика на воду в однокомнатной квартире выше ожидаемых?
Оплата по среднему - правомерно ли это, если УК не опломбировала счетчики в квартире по договору социального найма?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут