Противоречия с банком при наследственном деле - утайка кредита и нарушение процедуры судебного процесса
опубликован 17.07.2016, 03:01
Здравствуйте! Вы спрашивали: спустя 3 месяца после вступления в наследство ***банк подает иск к умершей. К умершей иск предъявлен не может быть. Такое решение подлежит отмене.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Решение суда является законным. В соответствии с п.3 ст.1175 - кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками.
Приняв наследство, Ваш тесть приняли ответственность по долговым обязательствам умершей.
Если неявка послужила основанием принятия такого решения суда - вполне правомерно будет обжаловать, по нормам ст. 10 ГК РФ.
Светлана, здравствуйте,
Иск к умершему лицу не может быть подан.
Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Постаносление президиума Ростовского областного суда от 18 октября 2012 года, № 44-г-74.
Таким образом, решение суда по Вашему делу также является незаконным и подлежит отмене.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Судебное разбирательство против ВТБ 24 - заочное решение в мою пользу, отмена и новое решение на отказ
Судебные разбирательства между клиентом и банком - банк выграл в городском суде
Вопрос об оспаривании судебного решения о передаче прав требования долга от банка к коллекторскому агентству и
Шансы возобновления дела по кредиту и отмены решения об оставлении дела без рассмотрения
Банк подал на меня в суд, но суд установил истечение срока исковой давности - что делать
Счет арестован по ошибке - Что делать, если взыскатель злоупотребляет?
Банк повторно требует возврата денежных средств по кредитному договору
Выходит, что мы должны выплачивать долг свыше полученного объема наследства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут