Ростов-на-Дону, 17.07.2016, 03:01

Противоречия с банком при наследственном деле - утайка кредита и нарушение процедуры судебного процесса

Вопрос №11041145 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 17.07.2016, 03:01
Мой тесть вступил в наследство. ***банк был уведомлен нотариусом об открытии наследственного дела. Несмотря на это и активную переписку с этим ***банком, банк ни разу не упомянул о кредите погибшей в этом банке, платежи по которому погибшая, как оказалось, аккуратно производила. Спустя 3 месяца после вступления в наследство ***банк подает иск к умершей. Мол умершая неправомерно уклоняется от своих обязанностей по договору. Само собой добивается желаемого решения, потому как погибшая неправомерно не явилась ни на одно заседание суда. Обо всём этом тесть узнал случайно - хотел продать автомобиль, полученный по наследству, а он арестован. Правильно ли я считаю, что такое решение суда подлежит отмене, а ходатайство *** банка о смене стороны наследником не может считаться (при отмене решения суда) законным предъявлением кредитором требованием к наследнику по статье 1175 п.3 ГК РФ. Заранее благодарен.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Вы спрашивали: спустя 3 месяца после вступления в наследство ***банк подает иск к умершей. К умершей иск предъявлен не может быть. Такое решение подлежит отмене.

17.07.2016, 16:43
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Решение суда является законным. В соответствии с п.3 ст.1175 - кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками.

Приняв наследство, Ваш тесть приняли ответственность по долговым обязательствам умершей.

17.07.2016, 06:21

Если неявка послужила основанием принятия такого решения суда - вполне правомерно будет обжаловать, по нормам ст. 10 ГК РФ.

17.07.2016, 10:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Светлана, здравствуйте,

Иск к умершему лицу не может быть подан.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Постаносление президиума Ростовского областного суда от 18 октября 2012 года, № 44-г-74.

Таким образом, решение суда по Вашему делу также является незаконным и подлежит отмене.

17.07.2016, 13:43

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 772 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 126 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 684 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 333 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 273 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.4 5 082 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 033 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.7 5 244 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 460 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 732 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 988 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских