Шансы возобновления дела по кредиту и отмены решения об оставлении дела без рассмотрения, если банк указал причины неявки как неполучения уведомлений из суда
опубликован 12.08.2014, 17:43
Из за невыплат по кредиту банк подал на меня иск в суд Было 2 заседания, ни на одно из которых представители банка не пришли, не предоставив заранее никаких уважительных причин. Суд оставил дело без рассмотрения. Затем банк опомнился, и было назначено 3-е заседание, уже с представителями банка. Банк подал заявление об отмене решения суда о деле оставленного без рассмотрения. Каковы шансы возобновления дела по кредиту и отмене решение об оставлении дела без рассмотрения, если банк указал причины неявки как неполучения уведомлений из суда?
Если не получили, тогда суд рассмотрит дело по существу.
Просите применять ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Банк подал на меня иск в суд, но не явился на заседания - могут ли они повторно подать иск?
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции
Суд отказался отменить определение об оставлении заявления по гражданскому делу без рассмотрения из-за неявки истца
Суд оставил иск без рассмотрения из-за неявки истца - какую причину указать для отмены определения?
Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
Банк подал на меня в суд, однако не является на заседания. Правомерны ли действия суда в переносе заседаний?
Возможно ли восстановление рассмотрения дела после трехлетнего прекращения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут