Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Екатеринбург, 17.07.2016, 10:36

Вопрос о возврате займа без документального подтверждения - шансы в суде и регламент подачи иска

Вопрос №11041973 из г. Екатеринбург
опубликован 17.07.2016, 10:36
Вопрос такой - дал в долг в марте прошлого года 8 т.р. коллеге на бывшем месте работы, ни расписку, ни договор не заключали, свидетелей сейчас тоже не сыщешь. Займ не возвращает, сначала ссылаясь на трудности с финансами, теперь и вовсе отказывается общаться. Из доказательств - только переписка осталась с почты и соцсетей. Каковы шансы при подаче в суд и каков регламент подачи иска в таких случаях, возможные судебные расходы?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Дмитрий!

Шансы, что Ваши требования суд удовлетвори есть, но небольшие.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, оформление всех сделок между гражданами, сумма которых превышает 1000 рублей, должно происходить в письменном формате.

При отсутствии письменного подтверждения сделки, можно ссылаться на доказательства иного плана за исключением свидетельских показаний.

Варианты доказательств:

Переписка с должником по электронной почте — переписку с помощью электронной почты можно нотариально заверить, что будет доказательством передачи денег в долг. Необходимо будет привлечь соответствующего эксперта, который проведет экспертизу и подтвердит реальность переписки между заемщиком и должником.

Переписка с должником в социальных сетях — аналогично с электронной перепиской посредством email, в случае общения через социальные сети (ВКонтакте, Одноклассники, Мой Мир Mail.ru, Facebook, …) вы можете привлечь эксперта, как и для в случае переписке по емайл, который проведет экспертизу, подтверждающую подлинность переписки и в последствии нотариально заверить её.

Переписка посредством СМС — Если у вас имеется смс-переписка с должником, ее необходимо скопировать на персональный компьютер и распечатать на бумажном носителе. Чтобы данная распечатка имела больший вес в суде, вы должны нотариально заверить SMS-переписку с должником. Дополнительно можно сделать запрос к оператору мобильной связи с целью установления факта передачи информации между абонентами. Но имейте в виду, должник-неплательшик, может заявить, что телефон с его сим-картой находился в пользовании у другого человека, а к предъявленной переписки он не имеет никакого отношения. Поэтому в идеале лучше позаботиться о получении нескольких видов доказательств.

Аудиозапись — Если вам удалось сделать запись разговора с признанием должником наличия долга (его размера, а также с подтверждением сроков возврата денег) с помощью диктофона, то в обязательном порядке необходимо указать при каких обстоятельствах была произведена запись, кем, когда. Эти моменты прописаны в ст. 77 ГПК РФ. К аудиозаписи требуется приложить расшифровку в текстовом виде. Возможно, суд потребует экспертное подтверждение, что в аудиозаписи нет следов монтажа, а также подтверждения голосовой принадлежности голоса должнику, будьте готовы предоставить запись (себе обязательно оставьте копию).

Если готовы с этим связываться, то обращайтесь - помогу!

17.07.2016, 10:54
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Как доказательство можете использовать переписку.

По 131-132 гпк рф в суд обращайтесь.

17.07.2016, 10:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских