Перспективы дела - Уголовное дело федерального масштаба с 18 заключенными под стражу, исход и влияние адвоката

Скорее всего мало что вообще можно сделать. Судить их скорее всего будут показательно. Минимальный срок 12 лет со штрафом до 1.000.000 рублей - это по п.1 ст. 210 УК РФ. Минимальный срок 5 лет со штрафом до 500.000 рублей.- это по п.2 ст.210 УК РФ. ИТОГО: при положительном раскладе 5 лет, без штрафа в колонии общего режима (как первоходу).

Учитывая широкую огласку дела, ни один следователь не будет подставляться и переквалифицировать преступное деяние на меньшей тяжести. По суди адвокат ничего не сможет изменить, дело громкое, ущерб значительный.

Однако на сайте много специалистов, может быть они расскажут Вас о своих высочайших достижениях в подобных делах (типа работайте со мной и условный срок Вам гарантирован).. Вам виднее..

Вводных данных для определения перспектив приговора недостаточно. Признает ли вину? Наличие иных смягчающих обстоятельств? Хороший адвокат заочно прогнозы по уголовному делу строить не будет - каждая мелочь в материалах дела может иметь решающее значение при вынесении приговора. В данном случае важны показания подельников, в первую очередь.

Вину признает лишь в том что знал что это вредоносное ПО, а что дальше делалось, какие хищения это заранее не знал, выполнял свою часть и все, из смягчающих характеристики только, остальные в отказе сидят. Сколько максимум может длиться следствие? В отдельное производство при такой огласке врятли выделят дело, если все в отказе, а один признает свою часть вины?

Про механизм догадываюсь, сотрудничество со следаком, пойти на сделку, он слив за подельников, тот ему смягчает до условки, ну раз ой как не рады будут, вот только инфы ни за кого нету, да и вариант этот "рулетка" и обычно с проколами, двойными.