Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Одесса, 13.09.2003, 08:56

Т.е таким образом выходит, что статья попадает под амнистию только наполовину.

Вопрос №110503 из г. Одесса
опубликован 13.09.2003, 08:56
Я по поводу вопроса № 109637 от 9 сентября. К сожалению, точной формулировки амнистия у меня на руках нету, но я читала её. Так вот: там перечислялись все статьи, которые попадают под амнистию, а в самом конце (последний пункт) было написано: под амнистию попадают лишь те, чей приговор в суде составил не более, чем пять лет. Но возникает вопрос: как такое возможно? Если в Законе об Амнистии указывалось, что статья 186 ч.1 и ч.2 попадают под неё, хотя санкция ч.2 предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 6 лет. Т.е таким образом выходит, что статья попадает под амнистию только наполовину. Таоке разве возможно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Такое не только возможно, но и встречается на практике сплошь и рядом. Вторая статья содержит в себе специальную норму, уточняющую общее правило, и, соответственно, имеющую приоритет над общей нормой об освобождении по амнистии. Другими словами - содержит исключение из общего правила. Таким образом амнистии подлежат только лица (из тех, кто осужден по ст. 186 УК), чей приговор составил от 3 до 5 лет лишения свободы или менее суровые наказания. с уважением,

13.09.2003, 09:08
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских