Фирма оказывает протезно-ортопедическую помощь по госконтрактам без лицензии и вменяемой оплаты - судебные перспективы и прецеденты

Обвиняемым в преступлении без адвоката защищаться тяжело. Ели не платный, так хотя бы по ст. 51 УПК РФ. Могу Вам посоветовать ходатайствовать в суде о назначении бухгалтерской экспертизы. По результатам должно быть экспертное заключение, в котором определен доход. Ни следователи, ни судьи по уголовным делам в вопросах подсчета доходов не сильны. Может быть, лучше будет, если Ваше дело будет рассматриваться с участием присяжных заседателей. Как то один мой знакомый (но не слишком опытный в уголовных делах) адвокат рассказывал, как в уголовном процессе со ссылками на Налоговый кодекс РФ пытался доказать, что сумма налога (Статья 198 или 199 УК РФ - Уклонение от уплаты налогов) гораздо меньше, чем рассчитана следствием. Судьи смотрели на него так, как будто он на птичьем языке разговаривает. А когда есть эксперное заключение - картина меняется.

Не давно было постановление Конституционного суда РФ,где четко разграничили,что следует понимать под доходами предпринемателя. Там разбиралось конкретное дело по алиментным обязательствам,но подход был тот же.сырье,энергия....,прочие затраты,которые не могут быть включены в чистый доход,так как производились расходы. Из Валового дохода предпринимателя вычли все понесенные им расходы. В данном случае аналогия с Вашим делом. Тут видимо зависить от суммы,"доходов" почему и возбуждено уголовное дело.

Если не законен доход,то не законен и расход.Такова позиция закона.