Иск о признании недействительности договора дарения квартиры после смерти исководателя - какой путь выбрать?
опубликован 21.07.2016, 10:38
В октябре 2015 г. в суд третьим лицом, не участвовавшим в сделке (сыном) был подан иск об отмене договора дарения квартиры. В процессе рассмотрения иска судья назначила судмедэкспертизу, в результате которой был получен ответ от экспертов, что отец не понимал и не мог руководить своими действиями в момент заключения договора дарения.
Согласно ст. 167 ГК РФ, правовым последствием признания сделки недействительной выступает реституция - приведение сторон недействительной сделки в первоначальное состояние путем возврата всего полученного по такой сделке, о чём собственно и просилось этом иске. Т.е. квартира должна была вернуться в собственность папы.
В мае 2016 г. папа умер.
В связи с этим, реституция невозможна, поскольку возвращать полученное по сделке некому, причитающееся по недействительной сделке исполнение возвращается в наследственную массу гражданина. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной. Иными словами, все полученное по недействительной сделке и причитавшееся к возврату в порядке реституции умершему гражданину возвращается в связи с его смертью в состав наследственной массы и наследуется его наследниками.
ВОПРОС. Как лучше, правильнее сделать – подать новый иск с другими требовании в части применения последствий недействительности сделки, т.е. с требованиями вернуть квартиру в наследную массу или в порядке рассмотрения этого же иска/дела, в связи с изменением обстоятельств просить уточнить/изменить требования в части применении последствий недействительности сделки? Как нужно поступить в данной ситуации?
Доброе утро, можно решить вопрос в рамках данное дела, не подавая новый иск.
Если, Вам нетрудно - не могли бы подсказать, как озаглавить данное "прошение" (о изменении требовании в рамках старого иска, в связи с изменением ситуации - смерти отца) и формулировку начала "прошения" (остальное я сама додумаю, разверну.... и попрошу). Не обессудьте, что прошу бесплатно... я пенсионерка ..... и платная консультация мне накладна...
Заранее Вас благодарю.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте, в данной ситуации нужно обратиться к юристу с документами, потому что ситуация у Вас довольно запутанная и в двух словах здесь ничего не подсказать.
Татьяна Николаевна, нужно ознакомиться с решением суда.
Спорным является право сына на подачу иска об оспаривании договора. Стороной сделки он не является. Отец на момент подачу иска жив и не признан дееспособным.
Судья приняла иск к рассмотрению и не раз осаживала ответчиков призывавших закрыть дело по "ненадлежащий истец". Дело ещё не закончилось и решение не вынесено. Только что получили результаты экспертизы. За это время папа умер - истец стал надлежащим. Но нужно изменить требования - не вернуть квартиру папе, а в наследную массу. Что нужно - новый иск или попросить в рамках этого? Вот о чём вопрос.
Как нужно поступить в данной ситуации?
Платно к юристу обратиться будет правильным выбором. А если Вы юрист/адвокат, пытающийся бесплатно решить свои проблемы - успехов
Как лучше, правильнее сделать – подать новый иск с другими требовании в части применения последствий недействительности сделки, т.е. с требованиями вернуть квартиру в наследную массу или в порядке рассмотрения этого же иска/дела
Наиболее правильно - это если наследники обратятся в суд с иском о признании за ними права собственности на эту квартиру (при условии, что вышеуказанное решение суда вступило в законную силу).
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 454 Поиск Регистрация
Можно ли зарегистрировать наследуемую квартиру, на которую наложен арест, без снятия ареста?
